Pourquoi bcash mining ne devrait pas affecter beaucoup bitcoin (mais bitcoin mining pourrait ruiner bcash)

Ces derniers jours, Bitcoin Cash (Bcash ou BCH) était plus rentable à exploiter que Bitcoin (BTC). Cela a conduit les mineurs à passer de Bitcoin à Bcash, provoquant une accélération significative des blocs sur la chaîne Bcash, au point où plusieurs dizaines de blocs ont été trouvés par heure. Pendant ce temps, la blockchain Bitcoin avait considérablement ralenti; dans certains cas, seulement un ou deux blocs ont été trouvés chaque heure.

À court terme, les utilisateurs de Bitcoin ont donc été gênés: ils ont dû attendre plus longtemps pour confirmer leurs transactions, et ils ont dû payer plus de frais pour les obtenir rapidement.

À plus long terme, cependant, cette dynamique pourrait rendre la chaîne Bitcoin Cash très instable.

Voici pourquoi.

Théorie ou pratique: Hypothèses

Il faut d'abord noter que, par souci de simplicité, cet article fait des suppositions qui ne tiennent pas (ou nécessairement) tout à fait dans la réalité.

Par exemple, l'article supposera que tous (ou la plupart) les mineurs se soucient principalement des profits à court terme, ils supposeront que les mineurs peuvent changer entre différentes chaînes de blocs sans coût (ou peu), cela ne tiendra pas compte que les mineurs doivent attendre 100 pâtés de maisons avant de pouvoir dépenser leurs récompenses de bloc, et plus encore.

Peut-être plus important encore, l'article supposera également que les récompenses de bloc de Bitcoin sont plus valables que les récompenses de bloc de Bitcoin Cash. Au moment de la rédaction, c'est le cas, avec une marge relativement importante. Les mineurs Bitcoin et Bcash se voient attribuer au moins 12,5 nouvelles pièces par bloc, mais la BTC a environ six fois plus de valeur que BCH. En plus de cela, les blocs Bitcoin contiennent beaucoup plus de frais.

Alors que la réalité de la situation est plus complexe, la dynamique globale devrait se maintenir - au moins jusqu'à ce que Bcash et ses récompenses en bloc aient plus de valeur que Bitcoin.

Dynamique minière normale

Les mineurs cherchent à réaliser un profit, ou du moins c'est l'hypothèse de cet article. Ils investissent des ressources - temps, électricité, matériel et plus - en échange de pièces de monnaie.

La rentabilité de est déterminée par la valeur de la récompense de bloc et la "difficulté" d'exploiter un bloc. Si la difficulté est plus grande, les mineurs doivent investir plus de ressources pour trouver un bloc. Si la difficulté est plus faible, les mineurs doivent investir moins.

Notamment, ce qui n'a pas vraiment d'importance pour la rentabilité à court terme , c'est combien d'autres mineurs (par la puissance de hachage) exploitent une chaîne particulière. Si beaucoup de mineurs sont, par exemple, minés sur la chaîne Bcash, cela signifie simplement que tous ces mineurs trouvent les blocs Bcash plus rapidement pendant un certain temps.

Cette situation se corrige avec le temps, lorsque la difficulté s'ajuste. Tant sur Bitcoin que sur Bcash, la difficulté s'ajuste une fois tous les blocs de 2016, ce qui est supposé se produire toutes les deux semaines. Si ces blocs de 2016 sont trouvés en moins de deux semaines, la difficulté s'ajuste à la hausse, donc les prochains blocs de 2016 seront plus difficiles à trouver.Si ces blocs 2016 sont trouvés dans plus de deux semaines, la difficulté s'ajuste à la baisse, de sorte que les prochains blocs de 2016 seront plus faciles à trouver.

Ces ajustements se font par rapport à la quantité de blocs plus rapides ou plus lents que ce qu'ils étaient supposés, mais ils peuvent augmenter ou diminuer de quatre fois (x4 ou x0.25) au maximum.

Bitcoin par rapport à Bcash

Maintenant, comme une récompense de bloc Bcash vaut actuellement environ sept fois moins qu'une récompense de bloc Bitcoin, Bcash ne peut être plus rentable que si sa difficulté est plus de sept fois plus bas. (Cela a été le cas ces derniers jours.)

Mais si cela se produit, il se passe quelque chose d'intéressant. À partir du moment où Bcash est plus rentable que le mien, il devient immédiatement plus rentable de l'exploiter pour tous les mineurs. Dans cet hypothétique, tous les mineurs abandonneraient immédiatement la chaîne Bitcoin, et à la place, ils extraient exclusivement Bcash.

Bien sûr, cela ne peut pas durer éternellement. S'il y a tellement de mineurs sur la chaîne Bcash, les blocs 2016 seront trouvés extrêmement rapidement. (Cela a été le cas ces derniers jours.) En tant que tel, l'ajustement de la difficulté suivant vient très vite aussi; potentiellement dans un jour ou deux. (Ce qui vient de se passer.) Fait important, parce que c'est beaucoup trop rapide, la difficulté s'ajuste maintenant à la hausse par beaucoup: probablement quadruple. (C'est juste arrivé.)

C'est là que commencent les problèmes de Bcash.

À ce stade, la difficulté de Bcash est si grande que Bitcoin est à nouveau la chaîne la plus rentable à exploiter. En tant que tel, après une accalmie d'environ deux jours, tous les mineurs devraient maintenant revenir à l'extraction de Bitcoin.

La difficulté de Bitcoin, quant à elle, était déjà assez élevée. Une fois que tous ces mineurs sont de retour, les blocs de 2016 peuvent ou ne peuvent pas être trouvés un peu plus vite que d'habitude. Mais rien d'extraordinaire.

Ainsi, même après la découverte des blocs Bitcoin 2016, il n'y a pas beaucoup de changements. Bitcoin serait encore plus rentable pour la chaîne. Les mineurs maximisant les profits continueraient donc tous à exploiter sur Bitcoin seulement.

Et une fois la prochaine période de difficulté terminée, rien ne changera une fois de plus. Bitcoin serait encore plus rentable pour tous les mineurs.

Pendant ce temps, à l'autre extrémité de l'équation, aucun mineur ne miserait sur Bitcoin Cash. Ce n'est pas aussi rentable que le mien. La blockchain Bcash devrait geler dans ses traces.

Bcash's Solutions

Bcash a des solutions à ce problème - en quelque sorte.

Tout d'abord, Bcash a mis en place un plan de réajustement d'urgence pour faire face à de telles situations. Si, dans un délai de douze heures, moins de six blocs sont trouvés, la difficulté s'ajuste à la baisse de 20 pour cent. Cela peut aider à réduire la difficulté à des niveaux normaux plus rapidement.

Mais ce n'est pas une solution parfaite en soi. D'une part, il faut encore trouver au moins six blocs, et probablement plus pour ramener la difficulté à la normale. Cela signifie que les mineurs ont encore besoin d'exploiter sur la chaîne de Bash, à perte, contre leurs intérêts à court terme. De plus, les mineurs hostiles à Bcash pourraient - ironiquement - exploiter cette chaîne juste assez pour empêcher un tel réajustement.

Et même si certains mineurs font le mien sur la chaîne Bcash vers un ajustement de difficulté, cela mettrait exactement la même dynamique en mouvement après un certain temps. La chaîne Bcash serait plus rentable à exploiter pendant quelques jours, après quoi la difficulté s'élèverait et la chaîne devrait se figer. Ensuite, ces mineurs devraient, encore une fois, exploiter à perte pour maintenir la chaîne en vie, mais pour remettre la même dynamique en mouvement. Et encore. Et encore.

Il est intéressant de noter que ce scénario pourrait potentiellement profiter aux mineurs en général, surtout s'ils se coordonnent. Alors que certains mineurs ont besoin de minage contre leurs intérêts à court terme pour atteindre l'ajustement de difficulté requis, une fois cet ajustement de difficulté est atteint, tous les mineurs arrivent à balayer des quantités massives de récompenses en bloc dans un jour ou deux.

Tant qu'il y aura des acheteurs pour ces pièces, un tel cycle stop-and-go pourrait être très rentable pour les mineurs à long terme. Mais il n'est bien sûr pas très souhaitable pour les utilisateurs.

Autre (s) solution (s)

Ceci n'est pas une science nouvelle.

Namecoin, l'un des premiers altcoins, a fait face à des problèmes similaires en 2011. Après un bond soudain du taux de hachage, sa chaîne s'est bloquée et il a fallu des mois pour que les mineurs idéologiquement motivés travaillent à un ajustement de difficulté à perte. Ce cycle a répété plusieurs fois, à quel point Namecoin a résolu le problème en "fusionnant" la pièce avec Bitcoin. Tous les mineurs Bitcoin peuvent maintenant exploiter automatiquement Namecoin en utilisant la même puissance de hachage, sans avoir besoin de basculer entre les chaînes. Beaucoup de mineurs Bitcoin font.

Le problème auquel Namecoin a dû faire face est également une des principales raisons pour lesquelles le créateur de Litecoin, Charlie Lee, a décidé d'implémenter l'algorithme d'extraction de Scrypt dans Litecoin, un autre altcoin précoce. Il s'est rendu compte qu'une crypto-monnaie secondaire ne devrait pas rivaliser avec Bitcoin pour la puissance de hachage sur l'algorithme SHA256, précisément à cause de l'instabilité qui en résulterait. En choisissant un algorithme entièrement différent, les mineurs ne peuvent pas sauter d'une chaîne à l'autre, résolvant ainsi le problème.

Et beaucoup d'autres altcoins, comme Ethereum, ont des schémas de réajustement de difficulté beaucoup plus rapides. Même si, techniquement, cela peut toujours exiger que les mineurs exploitent à perte dans certains cas (et pourrait avoir d'autres effets nuisibles), cette situation devrait être résolue dans les heures ou les jours - pas des semaines ou des mois.

Si Bitcoin Cash choisit d'adopter l'une de ces solutions, la pièce nécessitera probablement une autre fourchette.

Alternativement, bien sûr, ses récompenses en bloc devront devenir plus précieuses que celles de Bitcoin ...

Merci au créateur de Litecoin, Charlie Lee, pour ses informations et ses commentaires.

Avis de non-responsabilité: L'auteur de cet article a reçu BCH et ne l'a pas encore vendu.