Où les pools d'exploitation bitcoin reposent sur le témoin ségrégé

BRUXELLES. PROCES MINISTÈRE PUBLIC BANQUE CENTRALE DU CONGO (Juin 2019).

Anonim

Pour le La première fois, les mineurs bitcoin ont été en mesure de signaler leur soutien au Témoin séparé la semaine dernière. Développée comme une fourche douce, la pièce maîtresse proposée de la feuille de route de l'évolutivité de Bitcoin Core nécessite que 95% de tous les blocs en une seule période de difficulté de deux semaines indiquent la disponibilité pour le changement. Si le seuil est atteint, la solution est activée deux semaines plus tard, réalisant une augmentation effective de la limite de taille de bloc, une correction de malléabilité et plus encore.

De tous les bassins miniers représentant au moins un pour cent de la puissance de hachage sur le réseau, quatre ont signalé jusqu'ici un soutien au témoin isolé, représentant ensemble environ 26% de tous les blocs nouvellement minés.

Voici un bref aperçu.

AntPool (~ 19% de puissance de hachage)

AntPool, le bras minier principal du producteur ASIC-basé en Chine Bitmain, n'a pas signalé de soutien pour le Témoin Séparé jusqu'à présent.

Lors de la "Bitcoin Roundtable" à Hong Kong en février dernier, les représentants de Bitmain et AntPool ont signé une lettre de soutien à Segregated Witness, en échange d'une proposition visant à augmenter la taille des blocs des développeurs Bitcoin Core présents à la réunion. Cette proposition de fourchette devait être présentée dans les trois mois suivant la publication de Témoin séparé - initialement prévue pour le mois d'avril. En raison d'un retard de témoin séparé, cependant, les développeurs ont techniquement jusqu'à la fin janvier prochain pour présenter la proposition.

Beaucoup de choses se sont passées depuis la réunion de Hong Kong, et les interprétations de l'accord varient. Plusieurs des signataires - y compris le PDG de Bitmain Jihan Wu et plusieurs développeurs de Bitcoin Core - (apparemment) ont accusé d'autres de ne pas avoir respecté leur part de l'accord. La question de savoir si les développeurs présenteront une proposition finalisée avant la fin du mois de janvier est incertaine.

Parlant à Bitcoin Magazine en mai de cette année, Wu a déclaré que son pool ne prendrait pas en charge les Témoins Séparés à moins que Bitcoin Core ne mette en place une fourche rigide de la taille d'un bloc. Cela semble actuellement peu probable de se produire bientôt.

F2Pool (puissance de hachage ~ 14%)

L'opérateur du pool minier chinois F2Pool, Wang Chun, a également signé le consensus de la table ronde de Hong Kong. Bien qu'il n'ait pas commenté le statut de l'accord, Chun a dit à Bitcoin Magazine qu'il éprouvait actuellement des difficultés techniques à ne pas le soutenir.

"Puisque notre système ne peut pas créer du C ++ 11, je voudrais le mettre en attente pendant un certain temps, jusqu'à ce que nous puissions mettre en service nos nouveaux serveurs", a déclaré Chun. "Le printemps prochain, peut-être. "

BTCC (~ 11% de puissance de hachage) prend en charge

BTc, un service d'échange de portefeuilles et un pool minier basés en Chine BTCC a signé la lettre de la table ronde de Hong Kong. L'entreprise est l'un des partisans les plus virulents de Segregated Witness et est actuellement le plus important fournisseur de signalisation de bassin minier.

Parlant à CoinTelegraph la semaine dernière, Samson Mow, COO du BTCC, a expliqué:

"SegWit est génial pour Bitcoin. Il apporte plus de débit transactionnel, corrige la malléabilité, défragmente l'ensemble UTXO, sécurise les portefeuilles matériels et, surtout, permet la foudre, ce qui apportera des transactions Bitcoin instantanées à faible coût au monde entier. L'équipe de BTCC a travaillé dur pour que nos services d'échange et de pool minier soient prêts pour SegWit. "

BW Pool (~ 10% de puissance de hachage)

BW Pool, le quatrième plus grand bassin minier de Chine et un autre signataire de la lettre de Hong Kong Roundtable, ne signale actuellement aucun soutien à Segregated Witness.

Plus tôt cette semaine, le pool minier a envoyé un tweet indiquant: «Les pools miniers doivent rester neutres. "Ceci est en accord avec la politique de Slush Pool de laisser les mineurs individuels connectés au pool décider s'ils veulent signaler le soutien dans les blocs qu'ils trouvent, plutôt que d'avoir le pool de décider pour eux.

En réponse à une question de Bitcoin Magazine , l'investisseur providentiel de BW Pool, Chandler Guo, a confirmé que le pool permettrait aux mineurs de décider. Cependant, Guo n'a pas révélé d'autres détails, tels que les dates d'activation ou les paramètres par défaut potentiels.

BitFury (~ 7% de puissance de hachage) prend en charge

BitFury, une société de technologie blockchain à service complet et un pool minier originaire de la République de Géorgie, est actuellement le deuxième support de signalisation de pool pour Segregated Witness.

Des représentants de BitFury ont également signé la lettre de la table ronde de Hong Kong. Et commentant la question de la taille des blocs lors d'une conférence à Londres, le PDG de BitFury, Valery Vavilov, a déclaré que «la taille du bloc devrait être augmentée, mais de manière intelligente», ajoutant que «la solution déployée est plutôt bonne. "

ViaBTC (~ 6% de puissance de hachage)

De tous les gisements miniers, le pool minier chinois relativement récent ViaBTC est peut-être le plus puissant adversaire de la branche souple des Témoins séparés. Dans une interview accordée à Bitcoin Magazine publiée la semaine dernière, le PDG de ViaBTC, Haipo Yang, a expliqué qu'il rejetterait la fourchette souple proposée en faveur d'une augmentation de la taille des blocs.

"Mon but n'est pas vraiment de bloquer le Témoin Séparé en soi, mais de travailler pour une version Bitcoin, je pense que c'est mieux", a dit Yang.

HaoBTC (~ 6% de puissance de hachage)

Les représentants de HaoBTC, le service d'échange, de portefeuille et de minage chinois, ont signé le consensus de la table ronde de Hong Kong.

En juin de cette année, la société a publié une lettre ouverte invitant les développeurs de Bitcoin Core présents à Hong Kong à respecter leur part de l'accord - et demandant la clarté. Bien que la lettre ait été rapidement inédite, le contenu original suggère que HaoBTC n'était pas entièrement satisfait du (manque de) progrès sur la proposition hard fork. (De plus, la lettre originale aurait inclus des remarques positives concernant le témoin séparé.)

HaoBTC ne signale toutefois pas de soutien pour le témoin séparé.

Slush Pool (~ 6% de hasch) signale partiellement le soutien

Slush Pool, le plus ancien gisement minier de Bitcoin, basé à Prague, laissera les différents hashers décider de signaler ou non le soutien au témoin séparé.

Dans un article publié sur Bitcoin Magazine la semaine dernière, l'opérateur de piscines Marek "Slush" Palatinus a expliqué qu'il voulait se retirer de l'équation en tant que décideur: "L'idée de Satoshi était de ne pas avoir contrôler le réseau. En tant que pool minier, nous ne devrions pas régner. "

Slush Pool signalera par défaut la prise en charge du témoin séparé, mais les utilisateurs peuvent se désister s'ils le souhaitent. Cette solution n'est pas encore tout à fait prête pour le moment. En tant que solution temporaire, seuls les utilisateurs qui votent en faveur de Bitcoin Core votent automatiquement pour le témoin séparé.

BTC. com (~ 5% de puissance de hachage)

BTC. com, un explorateur de blocs, un service de portefeuille, un fournisseur d'API et un pool d'exploitation libre appartenant à Bitmain, ne signale actuellement aucun support pour Segregated Witness.

Parler à Bitcoin Magazine , BTC. L'exploitant de la piscine minière de com, Kevin Pan, a indiqué que, à court terme, cela ne signifiera pas de soutien pour le témoin séparé, mais attendra plutôt un consensus communautaire supplémentaire. Comme AntPool, BTC. La décision de com dépendra très probablement aussi de la préférence de Bitmain.

GBMiners (~ 3% de puissance de hachage)

GBMiners, un autre pool d'exploitation minière relativement nouveau, basé en Inde, ne signale pas le soutien de Segregated Witness. Dans une interview avec CoinJournal, le pool d'exploration minière a indiqué qu'il était en faveur de la fourchette Bitcoin Core Bitcoin Unlimited, qui ne prévoit pas de prendre en charge le témoin séparé.

Mise à jour: En réponse à une question posée sur Facebook le 20 octobre, le représentant de GBMiners, Sanjay Goswami, a indiqué (miroir) que son groupe signalerait un soutien au Témoin séparé.

Le réseau Bitclub (~ 3% de puissance de hachage) prend en charge

Bitclub Network est le quatrième plus grand bassin d'exploitation minière à signaler le support de Segregated Witness. Pas grand chose d'autre est connu sur cette piscine.

1Hash (~ 3% de puissance de hachage)

Le pool minier chinois 1Hash ne signale actuellement aucun support pour le témoin séparé. Pas grand chose d'autre est connu sur cette piscine.

Bitcoin. com (~ 2% de puissance de hachage)

Le nouveau Bitcoin . com pool, exploité par Roger Ver, un investisseur et entrepreneur providentiel bien connu de Bitcoin, ne signale actuellement aucun soutien en faveur de Segregated Witness. Ver a dit à Bitcoin Magazine que son pool «ne soutient pas ou ne bloque pas SegWit», mais ne supportera que Témoin séparé si et quand il est clair pour lui qu'il y a un consensus communautaire pour la fourchette molle.

Ver a également abordé ce qu'il considère être le manque de possibilité de dialogue incontesté sur la fourchette dans les forums populaires de Bitcoin r / bitcoin et Bitcointalk:

"Le problème avec toute la censure qui est en train de se produire est que personne sait ce qu'est réellement le consensus communautaire. "

Pool Kano CK (~ 2% de puissance de hachage)

Kano CK Pool ne signale pas de soutien au témoin séparé.Dans un commentaire sur Bitcointalk, l'opérateur Kano CKPool "kano" a récemment indiqué que le pool continuerait à extraire des blocs Bitcoin standards; les blocs qui ne supportent pas les modifications du protocole.

"Pas de tentatives aléatoires pour changer BTC … et aussi pas d'indicateurs SegWit", a déclaré kano quand on lui a demandé quel logiciel le pool supportait. "Donc, je suppose que cela signifie" noyau "sans vote SegWit. "

Bitcoin Magazine a tendu la main aux (représentants de) AntPool, BTCC, BitFury, HaoBTC, Réseau Bitclub, GBMiners, 1Hash et Kano CK Pool, mais n'a reçu aucune réponse au moment de la publication.

Cet article a été mis à jour avec des informations sur GBMiners.