Récapitulatif de l'attention des méga-entreprises et des gouvernements sur bitcoin au cours de l'année écoulée

How to Fix Banking - Ben Dyson at Positive Money Conference 2013 (Septembre 2018).

Anonim

L'attention portée à Bitcoin a considérablement augmenté en 2012 sur la base d'un certain nombre de sources. Bien que le volume de Google Trends, un indicateur approximatif du nombre de globes oculaires à la recherche de quelque chose sur Internet, n'est pas aussi élevé qu'il était à son plus haut niveau en juin 2011, les indicateurs du rythme plus lent et plus durable attention qui mène finalement au succès pour tout nouveau produit de la technologie ont sans doute devenu plus fort. En 2011, les indicateurs d'une acceptation institutionnelle de haut niveau de la technologie étaient rares et toute forme de connexion entre un gouvernement ou une entreprise établie et Bitcoin, même un projet temporel indépendant d'un employé de Google, a attiré l'attention pendant des semaines. .

Il y a de bonnes raisons de s'inquiéter de ce genre d'attention institutionnelle; Même si cela a peu d'effet sur Bitcoin directement, il y a des raisons de croire que de nombreuses entreprises se tiennent à accepter Bitcoin parce qu'elles attendent l'acceptation officielle. Tony Gallippi, de BitPay, écrit à propos des expériences des utilisateurs de Bitcoin en Finlande: "Le fait que le secrétaire de la Banque centrale de Finlande publie que le bitcoin est légal en Finlande a permis à de nombreuses entreprises d'accepter bitcoin. Certains des commerçants plutôt uniques en Finlande incluent un bureau de dentiste, une chaîne de restaurant de hamburger végétarien, et un service funèbre. "Il y a probablement beaucoup d'entreprises potentiellement utilisatrices de Bitcoin aux Etats-Unis et ailleurs qui tiennent pour juste une telle décision; dans le cas de Google, Sergey Brin a presque admis que c'était le cas. Depuis 2011, toutefois, de nombreux signes indiquent qu'un certain nombre de personnes et d'équipes aux échelons supérieurs du gouvernement et des entreprises du monde entier ont commencé à prêter attention à ce que les médias traditionnels décrivent encore, à juste titre, comme un monnaie naissante, et cet article énumérera quelques-uns des indicateurs les plus importants.

  • Les bitcoins sont une unité de valeur en Allemagne - L'autorité de surveillance financière allemande, Bafin, a publié un rapport ( traduction du texte pertinent ici ) définissant leur statut en droit allemand. Le document doit indiquer sur le sujet: "les jetons de valeur destinés à être utilisés comme moyen de paiement, qui sont émis par des clubs de troc, des réseaux privés ou d'autres systèmes de paiement en échange de biens ou de services économiques réels ou similaires par exemple, les bitcoins, qui sont émis dans des réseaux informatiques sans aucun service en retour, sont donc exemptés de la définition de la monnaie électronique, même s'ils remplissent la même fonction économique que la monnaie électronique et ont le potentiel réel des monnaies privées. "Le concept juridique de la monnaie électronique en Allemagne ne s'applique qu'aux instruments qui dérivent finalement des monnaies légales, et le Bitcoin est effectivement classé comme une marchandise.Incidemment, cela est similaire à la façon dont les décisions gouvernementales les plus récentes ont traité les dons Bitcoin - comme un don «en nature» de matériel mais pas sous forme monétaire, similaire au don de nourriture ou de fournitures. Notez que la classification en tant que produit n'exempte pas les transactions Bitcoin de l'imposition; Dans la plupart des juridictions, le revenu de troc est également imposable.
  • Etre un échange de Bitcoin n'est pas illégal en France - Bien qu'il ne prétende pas à la légitimité de Bitcoin lui-même, cette décision peu connue est sans doute la première vraie "décision Bitcoin" à avoir lieu. Au cours de l'été 2011, Crédit Industriel et Commercial, la banque que MtGox utilisait pour ses activités en France, a clôturé le compte de MtGox, arguant que "Bitcoin est une monnaie électronique, Macaraja [l'entité représentant MtGox en France] n'est pas une banque, donc c'est illégal pour Macaraja de gérer ça ". MtGox a contesté la décision, et a intenté une action en justice contre CIC, réclamant son droit à un compte bancaire en vertu du droit français. En réponse à la position de CIC, MtGox a soutenu que «les bitcoins ne sont pas une monnaie électronique mais plutôt un bien immatériel, comme un logiciel» et le tribunal a décidé qu'il n'était pas compétent pour déterminer la validité de Bitcoin. Néanmoins, cela a établi un précédent juridique important: sans jugement sur ce que Bitcoin était, MtGox était sûr de continuer à fonctionner par défaut.
  • Rapport interne du FBI sur Bitcoin - début mai, un rapport du FBI intitulé «Monnaie virtuelle Bitcoin: caractéristiques uniques présentent des défis distincts pour décourager les activités illégales» a été divulgué. Les nouvelles chanceuses pour Bitcoin montrées dans le rapport étaient que le FBI avait moins peur de Bitcoin que certains avaient suspecté. Le rapport se lisait comme suit: «Le FBI évalue avec une confiance moyenne que, à court terme, les cybercriminels traiteront Bitcoin comme une autre option de paiement aux côtés de monnaies virtuelles plus traditionnelles et établies qu'ils ont peu de raisons d'abandonner. Le FBI évalue avec peu de confiance, sur la base de l'acceptation actuelle des utilisateurs et des fournisseurs, que des acteurs malveillants exploitent Bitcoin pour blanchir de l'argent. "
  • HSBC affirme que les devises virtuelles vont se généraliser d'ici 3-5 ans - Andrew Davis, responsable mondial de la stratégie et de l'innovation des canaux électroniques de HSBC, a déclaré qu'il pensait que les monnaies virtuelles entreraient bientôt dans le courant dominant. "Nous avons une hypothèse de planification que les monnaies virtuelles deviendront monnaie courante dans trois à cinq ans", a déclaré Davis. "L'une des raisons pour lesquelles nous avons besoin d'atteindre un objectif deux à quatre ans est d'influencer nos décisions en matière d'architecture d'entreprise, car cela ne change pas très souvent. La façon dont les gens accordent de la valeur aux choses ne se limitera pas à la monnaie forte dans le futur et nous voyons déjà des micro-monnaies émerger dans le monde. Bien que Bitcoin n'ait été mentionné que par des sources secondaires, aucune devise virtuelle autre que Bitcoin n'est proche de «devenir un moyen normal d'acheter des biens et services» dans le monde entier, ce qui laisse penser que HSBC a Bitcoin à l'esprit.
  • L'Autorité de surveillance financière de Norvège mentionne Bitcoin - Ce rapport dépeint Bitcoin d'une manière moins charitable que d'autres. Une traduction du texte pertinent se lit comme suit: «Les bitcoins peuvent par exemple être comparés à l'argent Monopoly, où chaque acteur achète de l'argent virtuel appelé Bitcoin pour effectuer des transactions commerciales dans un environnement de commerce fermé. La liquidité en monnaie fiduciaire doit toujours être disponible si les acteurs commerciaux souhaitent échanger des bitcoins, par exemple, en dollars américains ou en euros. À l'heure actuelle, ce système échappe au contrôle gouvernemental et le risque est inconnu. Le système est virtuel et le gouvernement américain a signalé qu'il voulait supprimer ce système avant que les utilisateurs naïfs et crédules deviennent trop impliqués. Pour qu'un tel système fonctionne, il faut un sponsor «riche». "
  • Brésil Whacks Bitcoin Investment Group - En août, le président du Comissão de Valores Mobiliários , l'équivalent brésilien de la Securities and Exchange Commission, a ordonné à l'administrateur du" Grupo de Investimento Bitcoin "Suspendre ce que la CVM considère comme un fonds d'investissement illégal. Ce que GIB offrait était similaire à beaucoup d'autres opportunités d'investissement populaires à l'époque: des actions que tout le monde peut acheter et qui paient un intérêt de 12% tous les 30 jours. Après la fermeture, l'opérateur Leandro Cézar a relancé l'opération en reclassant les investissements en prêts - une distinction subtile, mais qui donne plus de pouvoir aux déposants de le poursuivre s'il ne paye pas d'intérêts - et en ne garantissant pas un taux d'intérêt fixe. Bien que la décision du CVM ne fasse aucune différence pour Bitcoin lui-même, elle peut créer un précédent pour le statut juridique de la vaste gamme d'instruments financiers Bitcoin disponibles à l'achat sur les forums Bitcoinalk et Global Bitcoin Stock Exchange.
  • Audience du sous-comité de politique intérieure de Ron Paul - Le député américain et, pendant quelques mois, candidat potentiel à la présidentielle républicaine, Ron Paul, a tenu une réunion du sous-comité le 2 août pour explorer le concept des monnaies parallèles. Environ 48 minutes après le début de la conférence, le député David Schweikert a commencé à parler du concept des monnaies alternatives dans une variété de contextes. "Que se passera-t-il demain si une poignée de nos partenaires commerciaux passent à un panier de devises? Cela crée-t-il réellement une nouvelle méthode d'échange? "Schweikert a demandé, et d'autres sujets tels que les contrats qui nécessitent un paiement physique en utilisant des dollars américains, mais la valeur de l'or a été mis sur la table. À un moment donné (49: 10), un autre membre du Congrès hors écran a mentionné Bitcoin par son nom. Bien que le Bitcoin lui-même n'ait été mentionné que brièvement, l'audience montre clairement que l'idée que le paysage monétaire évolue est perçue par beaucoup au-delà de la frange Internet et que certains responsables gouvernementaux ont déjà acceptée comme réalité.
  • Mitt Romney chantage pour Bitcoins - le 5 septembre, un individu anonyme a posté un message sur Pastebin prétendant être en possession de tous les dossiers fiscaux de Mitt et Ann Romney pour plusieurs des dernières années fiscales, exigeant 1 million $ en rançon, à livrer en bitcoins.La lettre indiquait qu'une forme cryptée des documents avait été envoyée à tous les principaux médias, et les services secrets ont confirmé qu'une lettre ainsi qu'une clé USB contenant des fichiers cryptés avaient été reçues et confisquées par la suite aux bureaux des partis républicains et démocrates. . Larry Flynt de Hustler a offert de payer le million entier, mais à la fin moins de $ 50 avait été contribué, et aucune information n'a été libérée. Depuis lors, la SEC a commencé à enquêter sur le chantage, mais dans la mesure où il est de notoriété publique, aucune piste sur l'auteur n'a encore été trouvée.
  • La banque centrale finlandaise approuve le Bitcoin légal - Bitcoin a fait des progrès considérables en Finlande au cours des derniers mois, avec une chaîne de restaurants végétariens, un cabinet de dentiste, un service funéraire, bientôt un cinéma et bien d'autres accepter Bitcoin en Finlande. Quand un journaliste de YLE 2, une chaîne de télévision finlandaise, a demandé à un représentant de la banque centrale de Finlande quel était le statut juridique de Bitcoin. Le représentant a répondu (3: 40): "Il n'y a aucune garantie que les bitcoins puissent être échangés contre de l'argent officiel. Ces garanties n'existent pas dans des monnaies virtuelles non réglementées telles que Bitcoin. "Quand le journaliste a demandé" Mais n'est-ce pas illégal? ", Le représentant a répondu" Pas du tout, les gens peuvent investir et utiliser l'argent qu'ils préfèrent. La Finlande est un pays libre, après tout. "
  • AUSTRAC Typologies et études de cas 2012 - AUSTRAC, l'association australienne de lutte contre le blanchiment d'argent, a publié en août un rapport décrivant les mécanismes possibles de blanchiment d'argent et une partie de ce rapport consacrée aux monnaies numériques et aux mondes virtuels. La section a fait valoir que «les groupes criminels et les particuliers peuvent utiliser de plus en plus les monnaies numériques, par opposition à

    le commerce en ligne de monnaie réelle, grâce à l'anonymat de certaines monnaies numériques» et «ces monnaies numériques présentent des défis pour les agences gouvernementales. sentier de l'argent. "Le rapport s'est ensuite concentré spécifiquement sur les échanges de devises numériques, arguant que la capacité d'échange entre la monnaie numérique et la monnaie traditionnelle offre un moyen pratique pour les criminels de rompre la trace de leurs fonds obtenus illégalement. La perspective n'est pas nouvelle et confirme le consensus général selon lequel s'il y aura une tentative d'augmenter la réglementation sur Bitcoin, ce sera par le biais des échanges.

  • Rapport Tracfin France - TRACFIN France, ou " Traitement du renseignement et action contre les curceurs financiers clandestins " ("Traitement de l'information et action contre les circuits financiers clandestins", essentiellement un association de blanchiment d'argent) a publié un rapport décrivant les différents systèmes de blanchiment d'argent utilisant des monnaies virtuelles et des sociétés situées dans divers paradis financiers à travers le monde. Entre autres cas, le rapport décrit «l'exercice illégal de la profession de banquier avec une monnaie virtuelle sans valeur légale». Bien que le rapport porte sur le blanchiment d'argent, le cas d'utilisation de la page décrit pour Bitcoin était parfaitement légitime: utiliser des bitcoins «pour éviter les frais associés aux échanges de devises et aux transferts monétaires» entre la zone euro et des entités extérieures à l'euro zone en dollars américains.
  • Le secrétaire d'Etat adjoint du New Hampshire, Okay Bitcoin - Beaucoup de personnes au sein de la communauté Bitcoin ont entendu dire que Mark Warden, un candidat sortant et candidat du New Hampshire accepte Bitcoin pour les dons. Au début, il y avait une incertitude juridique considérable sur l'offre, et la plupart des gens s'accordent à dire que la première tentative de Warden d'accepter des bitcoins, mettant en place une adresse de don pour envoyer des bitcoins à Wikileaks, était en fait illégale, due à l'anonymat de la procédure. Mark Warden lui-même a rapidement accepté, retournant tous les fonds qui avaient été envoyés aux adresses d'où ils sont venus. Ensuite, Warden a créé une nouvelle page de don, présentant un formulaire de marchand BitPay plus conventionnel, qui demande des informations personnelles comme le nom et l'adresse physique avant de fournir une adresse de don. Ce que beaucoup de gens ne savent pas, c'est que quand Warden a demandé au Secrétaire d'Etat adjoint du New Hampshire si ce qu'il faisait était acceptable, le Secrétaire a dit oui. Tant que les donations sont accompagnées du nom et de l'adresse du donateur et que les contributions ne sont acceptables que des citoyens américains et des résidents permanents, il n'y a aucun problème à accepter Bitcoin pour des dons politiques au moins au New Hampshire. Même si aucune confirmation du gouvernement n'a été publiée, Warden confirme que cela s'est produit, et des liens vers cette annonce sur un forum Bitcoin via un post sur son compte Twitter. Depuis lors, Jeremy Hansen, un candidat indépendant au Vermont, a commencé à accepter des dons Bitcoin, et Josh Jones, le créateur du système de don de Hansen, a ouvert la porte à tous les politiciens, ou à d'autres organisations caritatives.
  • Lockheed Martin veut une personne expérimentée dans le transfert d'argent non conventionnel, comme Bitcoin - Une offre d'emploi de Lockheed Martin, une société américaine spécialisée dans l'aérospatiale et la sécurité ayant des liens étroits avec l'armée américaine. "A été découvert sur LinkedIn très récemment. Les analystes devraient également posséder une expérience en investigation financière / juricomptabilité dans des domaines non traditionnels tels que le blanchiment d'argent, la banque conforme à la Sharia, le financement du terrorisme, les transferts formels et informels de transferts d'argent (hawala), reconstruction. La connaissance des méthodes émergentes de paiement alternatif et mobile est également souhaitée (Bitcoin, Secondlife, etc.). "Le thème général est similaire à celui de l'audition du sous-comité de politique monétaire; l'intérêt n'est pas tellement dans Bitcoin spécifiquement, mais dans les méthodes émergentes de transfert d'argent dans son ensemble.
  • La SEC enquête sur Bitcoin Savings and Trust - Environ un mois après la fermeture du programme Bitcoin Savings and Trust Ponzi, Philip Moustakis, un enquêteur de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, a envoyé des courriels à des personnalités éminentes. ont été connectés à l'opérateur pirateat40 de BTCST demandant des informations pour toute personne qui a investi dans BTCST et a des informations sur le régime pour le contacter par email ou par téléphone.Cependant, la portée de l'implication de Moustakis était limitée. Une personne qui a parlé à Moustakis par téléphone a écrit: "Voici l'affaire. Ce n'est pas une enquête criminelle. Ceci est une action civile. Philip est essentiellement sur une mission d'enquête. À la fin de cette constatation, il doit présenter les FAITS aux commissaires et ils ont décidé s'il y avait suffisamment d'éléments de preuve pour porter plainte contre les rasoirs Trendon. S'il n'y a pas assez de preuves, Trendon Shavors [peut-être l'identité réelle de pirateat40] reste sur la plage au Mexique en dépensant ce qui reste de vos Bitcoins. "Jusqu'à présent, la SEC n'a pas donné suite à toute action civile contre pirateat40, et il y a une chance qu'il n'y aura jamais assez d'informations pour le trouver pour faire valoir ses arguments.
  • BitInstant présente Bain Capital à Bitcoin - Charlie Shrem et Erik Voorhees ont représenté BitInstant (et par extension Bitcoin) à la conférence Money 2020 à Las Vegas du 22 au 24 octobre, axée sur les services financiers émergents et innovants. BitInstant a réussi à obtenir un stand directement à côté de PayPal, et Charlie Shrem rapporte que le président de Bain Capital, une entreprise maintenant célèbre pour son lien avec le candidat présidentiel américain Mitt Romney, a pris un petit déjeuner avec lui et Voorhees. Bitcoin lorsque les deux ont introduit la monnaie et le client Bitcoin mobile Blockchain à lui.
  • Rapport de la Banque centrale européenne - Le 29 octobre, la Banque centrale européenne a publié un rapport intitulé Virtual Currency Schemes. Le rapport est de loin l'examen gouvernemental le plus détaillé de Bitcoin à ce jour, car près d'un quart traite spécifiquement de Bitcoin. Il contient une description technique détaillée du fonctionnement de Bitcoin, un examen du contexte économique de Bitcoin, y compris la reconnaissance maintenant célèbre que "les racines théoriques de Bitcoin peuvent être trouvées dans l'école autrichienne d'économie", et une description des risques que Bitcoin pose à banques centrales. Le rapport conclut que même si le volume est faible, il ne menace pas la stabilité des prix et, même s'il est plus difficile pour les autorités policières de localiser les criminels en raison de leur anonymat, des problèmes pratiquement identiques peuvent également se poser. "Cependant, Bitcoin peut présenter des risques pour ses utilisateurs en raison de son absence de statut juridique et pourrait avoir un" impact négatif sur la réputation des banques centrales ". Dans l'ensemble, une critique de Erik Voorhees de BitInstant a qualifié le rapport de «généralement, très bon. "Cependant, d'autres sont moins optimistes. La section sur Bitcoin a conclu en rappelant qu'en juin 2011, deux sénateurs américains avaient exprimé leurs inquiétudes concernant Bitcoin et sa capacité à permettre aux gens d'acheter et de vendre de manière plus anonyme des drogues illicites, et affirmé que «d'autres autorités pouvaient raisonnablement espérer proche avenir "- une phrase que certains ont interprétée comme un signe avant-coureur de ce qui est à venir.
  • Rapport sur la Gnose italienne - Le 29 octobre, Gnosis, un magazine publié par la Agenzia Informazioni e Sicurezza Interna , a publié un article intitulé "Bitcoin: monnaie du cyberespace" , décrivant Bitcoin avec autant de détails que le rapport de la Banque centrale européenne.Le rapport aborde Satoshi Nakamoto et les significations possibles de son nom, les caractéristiques techniques de Bitcoin et le modèle économique de la monnaie, donnant encore une fois crédit aux racines économiques et économiques de Bitcoin avec la déclaration que "la décentralisation de Bitcoin est une valeur ajoutée pour l'argent. au fait qu'il n'est pas affecté par une éventuelle instabilité économique et financière liée au comportement des banques centrales (ce qui arrive presque systématiquement pour les autres monnaies ayant cours légal). "Le magazine évoque même le magazine Bitcoin lui-même, affirmant que" le magazine est un outil capable de transmettre un message clair et précis aux masses: il existe un système de paiement sécurisé, confidentiel et non soumis aux coûts incontrôlés des banques et intermédiation financière. C'est aussi un moyen de diffuser la culture de la monnaie électronique, indispensable pour sensibiliser les masses à son utilisation. "Cependant, bien que le rapport ait présenté Bitcoin d'une manière menaçante à plusieurs endroits, il était en grande partie neutre à positif à Bitcoin, se terminant par les mots" Comme Abraham Lincoln l'a dit, la meilleure chose à propos de l'avenir est qu'il jour à la fois. Confiants, nous attendons ... "

Bien que les rapports soient, pour l'instant, encore peu nombreux, la décision du New Hampshire et la déclaration de la Banque centrale finlandaise représentent sans aucun doute des jalons importants pour l'acceptation du Bitcoin. Actuellement, deux affaires judiciaires en cours relatives à la situation de Bitcoinica peuvent conduire à d'autres décisions judiciaires lorsqu'elles sont résolues, bien qu'il reste à voir dans quelle mesure les affaires impliqueront effectivement la question de la validité de Bitcoin elle-même. Néanmoins, au cours des deux derniers mois, l'attention du gouvernement sur Bitcoin dans le monde a considérablement augmenté. Le navire du gouvernement et l'établissement des entreprises peuvent être lents à diriger, mais un nombre croissant de signes suggèrent qu'au moins une partie de celui-ci arrive finalement.

Image par cometstarmoon de Flickr.