Un historique rapide des cryptocurrences BBTC - Avant Bitcoin

Компания deVere запустила приложение deVere Crypto. Выпуск №108 (Janvier 2019).

Anonim

Cet article de Ian Grigg est réimprimé avec la permission de chiffrement financier. com.

Avant Bitcoin, il y avait une crypto-monnaie. En effet, il a une histoire longue et profonde. Si seulement pour les leçons apprises, il vaut la peine d'étudier, et en effet, dans mon ABC de l'investissement Bitcoin, je considère ne rien savoir avant le papier de Satoshi comme un drapeau rouge. D'où, une histoire très rapide de ce qui est arrivé avant.

Early Days

La première tentative de crypto-monnaies connue (à mes yeux) s'est produite aux Pays-Bas, à la fin des années 1980, ce qui fait qu'il y a environ 25 ans ou 20BBTC. Au milieu de la nuit, les stations-service dans les zones les plus reculées faisaient l'objet d'une perquisition contre de l'argent, et les opérateurs étaient mécontents d'y mettre des gardes en danger. Mais les stations-service ont dû rester ouvertes pendant la nuit afin que les camions puissent faire le plein. Quelqu'un a eu la brillante idée de mettre de l'argent sur les cartes à puce qui étaient en train d'être mises à l'essai, et l'argent électronique est né. Les conducteurs de camions recevaient ces cartes plutôt que de l'argent, et les stations étaient maintenant plus à l'abri des vols. Dans le même temps, le distributeur dominant, Albert Heijn, poussait les banques à inventer un moyen de permettre aux acheteurs de payer directement à partir de leurs comptes bancaires, qui devinrent éventuellement des points de vente ou des points de vente.

Digital Cash

Avant même cela, David Chaum, un cryptographe américain, avait enquêté sur ce qu'il faudrait pour créer de l'argent électronique. Ses opinions sur l'argent et la vie privée l'ont amené à croire que pour faire du commerce en toute sécurité, nous aurions besoin d'un argent symbolique qui imiterait les pièces physiques et les billets de papier: plus précisément, la possibilité de payer en toute sécurité quelqu'un au corps à corps , et faire cette transaction complète en toute sécurité et en privé. Dès 1983 ou 25BBTC, David Chaum a inventé la formule aveuglante, qui est une extension de l'algorithme RSA encore utilisé dans le cryptage du web. Cela permet à une personne de transmettre un numéro à une autre personne, et ce numéro peut être modifié par le destinataire. Lorsque le receveur dépose sa pièce, comme Chaum l'a appelé, dans la banque, il porte la signature originale de la monnaie, mais ce n'est pas le même nombre que celui signé par la Monnaie. L'invention de Chaum a permis à la monnaie d'être modifiée de manière irréversible sans casser la signature de la monnaie, d'où la menthe ou la banque était «aveugle» à la transaction. Tout cet intérêt et aussi l'attitude historiquement fiévreuse des Pays-Bas vis-à-vis de la vie privée ont probablement eu beaucoup à voir avec la décision de David Chaum d'émigrer aux Pays-Bas. En travaillant à la fin des années 1980 à CWI, un foyer de recherche de cryptographie et de mathématiques à Amsterdam, il a commencé DigiCash et a construit son invention d'argent Internet, employant parmi beaucoup d'autres noms qui deviendront plus tard célèbres: Stefan Brands, Niels Ferguson, Gary Howland , Marcel "BigMac" van der Peijl, Nick Szabo, et Bryce "Zooko" Wilcox-Ahearn. L'invention de l'argent en aveugle a été extraordinaire et a provoqué une vague de presse sans précédent.Malheureusement, David Chaum et sa compagnie ont fait quelques faux pas et sont tombés sous le coup de la banque centrale (De Nederlandsche Bank ou DNB). Le compromis privé qu'ils ont accepté était que le produit électronique de Digicash serait seulement vendu aux banques. Cet hébergement a ensuite conduit l'entreprise dans une joyeuse danse en essayant de mettre en place une trésorerie numérique viables à travers de nombreuses banques, pour finalement aboutir à la faillite en 1998. L'attention de la presse a suscité des transactions très intéressantes avec Microsoft, Deutsche Bank et d'autres, mais David Chaum était incapable de les utiliser pour passer au niveau suivant. À un moment, Microsoft a offert à Chaum 180 millions de dollars pour mettre DigiCash sur chaque PC Windows. Mais Chaum que ce n'était pas assez d'argent, et l'affaire a échoué, et Digicash a manqué d'argent.

Deuxième vague - Web Based Money

Sur les traces de Digicash, il y avait des centaines de startups par an qui travaillaient sur cet espace, y compris mes propres efforts. Au milieu des années 1990, l'attention a basculé de l'Europe vers l'Amérique du Nord pour deux raisons: l'introduction en Bourse de Netscape avait suscité un intérêt considérable, et l'Europe avait imposé la première répression réglementaire sur l'argent numérique: le rapport de 1994 sur les cartes prépayées , qui s'est transformé en une réaction contre DigiCash. Pourtant, la première grande vague de cryptocurrences a brisé et est mort, et a été plutôt rattrapé par une deuxième vague d'argent sur le Web. First Virtual a été une première brève poussée d'excitation, presque immédiatement remplacée par PayPal qui a fait plus ou moins la même chose. La différence? PayPal a permis à l'argent de passer d'une personne à une autre, alors que First Virtual avait insisté sur le fait que pour accepter de l'argent, il fallait «être un commerçant», ce qui était une restriction populaire des banques et des régulateurs. PayPal a également fait un bond en avant en proposant son système comme un cash au corps à corps, littéralement: les premières versions étaient sur le Palm Pilot, qui était extraordinairement populaire auprès des geeks. Ce focus a été rapidement abandonné car PayPal a découvert que ce que les gens - les vrais utilisateurs - recherchaient, c'était de l'argent sur le navigateur. En outre, ayant trouvé une base d'utilisateurs consentante dans la communauté eBay, son avenir était plus ou moins garanti tant qu'il évitait le champ de mines bancaire / réglementaire prévu pour elle. Comme PayPal a prouvé que le Web est devenu le protocole de choix, même pour l'argent, les idées de Chaum ont été plus ou moins oubliées sur le marché occidental plus large, bien que la tradition soit vivante en Russie avec WebMoney, et il y avait des poches isolées dans les communautés crypto . En revanche, plusieurs entreprises ont commencé à courir après une variante du web hybride de PayPal: l'or sur le web. L'entreprise qui a réussi initialement s'appelait e-gold, une entreprise américaine qui avait sa société à Nevis dans les Caraïbes. e-gold était une idée assez simple: vous envoyez votre argent physique ou «junk» d'argent, et ils créditeraient e-gold sur votre compte. Ou vous pourriez acheter un nouvel e-gold, en envoyant un fil à la Floride, et ils achèteraient et détiendraient l'or physique. En piétinant les rues et en gagnant des clients, le fondateur a réussi à mettre la société dans le noir et à se développer vers .En tant qu'e-gold, l'émetteur de devise était offshore, il ne nécessitait pas l'approbation onshore des États-Unis, ce qui lui permettait de cibler l'énorme marché américain des «goldbugs» et une communauté mondiale croissante de commerçants Internet paiements à la frontière. Avec sa popularité croissante, le marché des changes indépendant a explosé en 2000 et son avenir semblait s'être établi.

Le buste réglementaire

e-gold a cependant rencontré des difficultés pour son idéal libertaire de permettre à quiconque d'avoir un compte. Alors qu'en théorie c'est un bon concept, le flux constant de ponzis, HYIPs, «jeux» et autres arnaques a attiré l'attention des autorités fédérales. En 2005, les bureaux de e-gold en Floride ont été attaqués et ce fut la fin de la monnaie comme une force efficace. Les fédéraux ont également procédé à l'épongeage des concurrents et des opérations d'échange qu'ils pourraient mettre la main sur, assurant la fin de la deuxième grande vague de nouveaux fonds. Rétrospectivement, le 11 septembre a marqué un énorme changement d'orientation. Auparavant, les États-Unis étaient assez libéraux sur les fonds alternatifs, les considérant comme une activité potentielle, une innovation pour l'avenir. Après le 11 septembre, la vue a changé de façon spectaculaire, quoique lentement; toutes les crypto-monnaies ont été supposées être des foyers de terroristes et de trafiquants de drogue, et donc des cibles valables pour un contrôle total. Il est probablement juste de supposer que l'e-gold n'a pas bien réagi au changement. Pendant ce temps, en Europe, ils allaient dans l'autre sens. Il était devenu très clair que la tentative de fermeture des cryptocurrences était trop réussie, les entreprises Internet préféraient se baser aux Etats-Unis, et il n'y avait jamais eu de preuves des mauvaises choses dont ils avaient peur. Les générations successives de la loi eMoney ont été promulguées pour ouvrir le champ, mais en tant qu'Européens, ils n'ont jamais vraiment compris ce qu'est une start-up, et les barrières un peu moins élevées restaient des tueurs d'affaires. Ce qui nous amène à 2008, et la première publication publique de l'article Bitcoin par Satoshi Nakamoto.

Conclusion

Qu'est-ce que tout cela vaut? La meilleure façon de faire ce point est un appel à l'autorité: Satoshi Nakamoto a écrit, en publiant le code:> Vous savez, je pense qu'il y avait beaucoup plus de gens intéressés par les années 90, mais après plus d'une décennie d'échecs. Systèmes basés sur des tiers> (Digicash, etc.), ils le voient comme une cause perdue. J'espère qu'ils peuvent faire la distinction que c'est la première fois que je sais que nous essayons un système non basé sur la confiance. Bitcoin est un résultat de l'histoire; lorsque les décisions ont été prises, ils ont rebondi au fil du temps et dans la conception. Nakamoto est peut-être la mère de Bitcoin, mais c'est un enfant de nombreux pères: les pièces aveugles de David Chaum et le compromis fatidique avec DNB, les comptes anonymes d'e-gold et la realpolitik post-11 septembre, les cypherpunks et leurs idéaux libertaires, les banques et leurs politiques de contrôle industriel, ce sont toutes les pièces dont Nakamoto a coupé l'invention. Et, enfin, il faut souligner, la plupart des succès et des erreurs que nous voyons ici dans le secteur en croissance Bitcoin ont déjà été vus.L'histoire ne consiste pas seulement à fredonner et à rimer, mais à chanter à voix haute.