L'Allemagne assure le leadership pour la clarté des taxes sur les bitcoins

214th Knowledge Seekers Workshop - Mar 8 2018 (Juin 2019).

Anonim

Si l'IRS américain recherche précédent pour leurs directives fiscales à venir liées à bitcoin, ils peuvent maintenant se tourner vers l'Allemagne. Une enquête du Bundestag (Parlement allemand) rapportée dans la publication en langue allemande Die Welt a déclaré que les bénéfices provenant de la vente de bitcoins détenus en tant qu'investissement sont exonérés d'impôt si les pièces sont détenues pendant plus d'un an.

L'enquête a été ouverte à la demande du membre du Comité des finances du Bundestag, Frank Schäffler, du Parti démocrate libéral (FDP), qui a manifesté son intérêt pour Bitcoin en tant que moyen de contrebalancer le système financier existant. Schäffler est accusé d'avoir reproché à la Banque centrale européenne (BCE) d'être pénalement responsable de ses actions liées au sauvetage des banques chypriotes, notant que si la BCE était une institution privée, son président ferait probablement l'objet de poursuites.

Cette décision parlementaire définit les bitcoins comme des biens mobiliers privés qui, en tant que classification, sont soumis à l'impôt sur les gains en capital uniquement si l'actif est vendu dans l'année suivant l'achat. Sous réserve de stipulations mineures, les bitcoins vendus à titre de placement avant la date limite d'un an seraient assujettis à un impôt uniforme sur les gains en capital de 25%. Si les bitcoins sont vendus plus d'un an après leur achat, les gains sont exonérés d'impôt.

Aux États-Unis, l'Internal Revenue Service procède actuellement à une évaluation à la demande de l'agence du Congrès, le Government Accountability Office, sur les lignes directrices à l'intention des contribuables américains concernant la taxation des bitcoins. Alors que le rapport du GAO sur la fiscalité bitcoin a fourni un aperçu du fonctionnement de bitcoin et des problèmes fiscaux qui peuvent survenir, le fardeau de la définition des règles fiscales applicables au bitcoin incombe directement à l'IRS. Cette perplexité n'est pas unique aux États-Unis. Partout Bitcoin a développé un important réseau d'utilisateurs, les agences gouvernementales du revenu se demandent comment interagir avec la nouvelle économie. Les recherches du Bundestag sur la manière dont le bitcoin devrait être intégré dans la législation fiscale actuelle fournissent une ressource utile à ces agences pour élaborer des règles propres à chaque pays.

L'un des problèmes que le rapport sur la découverte du Bundestag n'a pas immédiatement fait ressortir est la manière dont le droit fiscal devrait traiter le bitcoin lorsqu'il n'est pas utilisé uniquement comme véhicule d'investissement. Alors que peut-être au départ l'utilisation la plus courante du bitcoin dans le monde financier était comme une avenue commerciale, d'autres domaines sont en augmentation rapide. Avec l'afflux récent de capital-risque dans Bitcoin, le nombre d'entreprises qui acceptent le bitcoin comme moyen de paiement pour les biens et services augmente. Par extension, le nombre de personnes recevant un chèque de paie libellé en bitcoin augmente également.

Ces deux domaines, la classification du bitcoin en ce qui a trait aux ventes et au revenu, constituent des défis uniques pour la direction des agences du revenu en raison des nombreux attributs du bitcoin. Cette incertitude empêche également certaines entreprises et particuliers d'accepter Bitcoin comme paiement ou salaire.Les solutions, cependant, ne doivent pas être complexes. Avec la définition de l'Allemagne à titre d'exemple, la politique fiscale de fabrication devient plus facile.

Une façon de gérer la partie de l'impôt sur le revenu consisterait à séparer le revenu en deux parties. La première partie, le chèque de paie initial, serait imposée selon les règles de l'impôt sur le revenu en vigueur sur la base du taux de change moyen pour la période de paie. Cela laisse le problème de savoir comment gérer la fluctuation du taux de change. La solution à ce problème consisterait à traiter toute augmentation de valeur survenant en plus du taux de change de référence au moment du chèque de paie comme un gain en capital. Cela signifierait que si la valeur du bitcoin augmentait rapidement entre la réception du chèque de paie et la vente des bitcoins, ou jusqu'à la fin de l'année d'imposition, deux taxes distinctes s'appliqueraient. L'impôt sur le revenu pour le salaire initial, et les gains en capital pour toute augmentation (ou diminution) par la suite.

Une solution similaire fonctionnerait pour l'émission de revenus d'entreprise. La taxe de vente, ou taxe applicable pour tout service fourni par l'entreprise, serait décidée sur la base de l'échange pour un ensemble défini de dates au cours de laquelle la dette fiscale a été encourue. Toute fluctuation ultérieure serait régie par la réglementation des gains en capital.

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une analyse complète des questions en jeu, cela crée un aperçu des règles fiscales potentielles. L'initiative proactive de l'Allemagne dans la production de lignes directrices sur l'impôt bitcoin à l'intention de ses citoyens fournit un mandat clair à d'autres pays. L'IRS et ses homologues dans d'autres pays feraient bien de donner la priorité à des solutions similaires.