Erik voorhees: bitcoin est la nouvelle frontière

Keiser Report: Bitcoin Standard (E1266) (Janvier 2019).

Anonim

Erik Voorhees est l'un des principaux entrepreneurs de Bitcoin et a aidé à construire certaines parties critiques de l'écosystème commercial de Bitcoin, tout en étant un fervent défenseur d'une monnaie libre, décentralisée et volontaire. Quand l'histoire de Bitcoin sera écrite, on se souviendra de lui comme l'un des rares explorateurs prêts à se lancer dans l'inconnu et à risquer la vie et la fortune pour créer un nouveau monde.

Magazine Bitcoin: Vous avez découvert Bitcoin en mai 2011 … comment? où?

Erik Voorhees: C'était assez anodin, mais cela a eu de profondes conséquences! Je naviguais sur Facebook et j'ai vu le billet d'un ami qui mentionnait une monnaie étrange qui s'était appréciée d'un million de dollars depuis le mois d'octobre précédent. J'ai cliqué sur le lien, lu à propos de cette chose appelée Bitcoin, et l'ai carrément rejeté comme étant absurde. Faux argent Internet ne m'a pas plu. Puis j'ai lu plus, et plus, et j'ai trouvé une réponse élégante à chaque question sceptique qui a surgi dans mon esprit. Après quelques heures, j'étais complètement accro et je me suis rendu compte que ça changerait le monde et je ferais mieux de comprendre de quoi il retourne.

Ce jour était l'un des jours les plus importants de ma vie. C'était comme découvrir une grande vérité, comme voir le futur. J'ai quitté tout ce que je faisais et j'ai sauté dans le trou du lapin.

BM: Quelle est la caractéristique la plus importante de Bitcoin selon vous?

EV: C'est une très bonne question. La caractéristique la plus importante est le fait que Bitcoin est décentralisé, qu'il n'a aucune personne ou groupe de personnes qui le contrôle. C'est à partir de cette caractéristique que toutes les ramifications sociétales peuvent se produire, car un système monétaire sans entreprise ou groupe de personnes ne peut être fermé. Il n'y a pas de bureau à raid, pas de ferme de serveurs à fermer. Bitcoin est donc politiquement neutre. Il n'exclut personne, il n'a aucune restriction géographique, il ne porte pas de jugement sur son usage. Il n'a pas de conditions de service. Bitcoin est un outil technologique pur qui révolutionnera nécessairement la société et finalement séparera l'argent et l'état. La nature décentralisée est ce qui permet toute cette magie.

BM: Beaucoup de gens ont des problèmes à faire confiance à un système décentralisé fondé par un programmeur anonyme … pouvez-vous expliquer l'importance de Bitcoin en tant que projet open source?

EV: Ouais c'est facile … l'open source signifie que vous n'avez pas besoin de faire confiance à qui que ce soit. Va juste lire le code. Ainsi, le créateur de Bitcoin n'est pas pertinent, il n'est pas nécessaire de se soucier de ses intentions ou du genre de personne qu'il était. Il n'y a pas besoin de craindre une arnaque secrète.

Vous dites que certaines personnes ont des problèmes à faire confiance à un système décentralisé, mais pourquoi? Parce qu'il n'y a personne en charge? Parce qu'il n'y a personne qui dicte les règles? C'est précisément pourquoi vous pouvez lui faire confiance. On dit souvent qu'une nation devrait être fondée sur des lois et non sur des hommes, parce que les hommes peuvent être corrompus, faillibles et souvent imprévisibles.Bitcoin est ce principe appliqué à l'argent: c'est une monnaie de lois - lois mathématiques - et non des hommes. C'est pourquoi il a mérité, à juste titre, la confiance de nombreux passionnés.

BM: Les mineurs, les joueurs, les hackers et les contrebandiers … Bitcoin the Wild West est-il en ligne? Est-ce que ça va devenir ennuyeux une fois qu'il sera grand public?

EV: Bitcoin est absolument le Far West de la finance, et Dieu merci. Il représente toute une légion d'aventuriers et d'entrepreneurs, de preneurs de risques, d'inventeurs et de résolveurs de problèmes. C'est la frontière. D'énormes quantités de richesses seront créées et détruites à mesure que ce nouveau paysage sera cartographié. Je crois que les effets de cette aventure seront profonds, car si le «Far West» était un phénomène typiquement américain, Bitcoin est mondial.

Un Bitcoin grand public sera-t-il ennuyeux? Peut-être, par définition, le sera-t-il, tout comme l'électricité nous ennuie aujourd'hui, alors qu'au tournant du siècle dernier, c'était extrêmement excitant. Et bien sûr, tout comme l'électricité, qui est maintenant ennuyeuse, a permis la création de nouveaux projets passionnants et illimités (y compris Bitcoin!), Ainsi Bitcoin permettra à un monde de nouvelles innovations pour de nombreuses années à venir.

BM: Qu'est-ce qui vous a donné l'idée de créer SatoshiDice? Comment décririez-vous votre expérience du site cette année?

EV: Je n'ai pas créé SatoshiDice, mais je suis impliqué. Pour être honnête, mon expérience n'a pas été aussi agréable qu'elle aurait dû l'être, car être citoyen américain est une responsabilité énorme, et je m'inquiète constamment que le gouvernement américain me nuira d'une manière ou d'une autre.

L'année écoulée m'a montré que l'Amérique n'est pas la terre des marchés libres et des gens libres que l'on a annoncé qu'elle était dans les écoles du gouvernement quand j'étais jeune. Le gouvernement américain est devenu un appareil odieux qui vole, nuit et emprisonne des gens qui n'ont fait de mal à personne. Au mieux, il saisit la moitié de la richesse que vous gagnez ou vous rend dépendant de la richesse qu'il a saisie des autres, et au pire, il ruine ou met fin à votre vie.

Le montant que j'ai dépensé pour les avocats qui essayent juste de naviguer dans le système juridique absurde est suffisant pour nourrir continuellement des centaines de familles dans un pays du tiers monde.

En bref, mon expérience d'entrepreneur dans «la terre de la liberté et de la patrie des braves», à la fois en ce qui concerne SatoshiDice et dans mes autres projets, m'a appris que l'Amérique est un mensonge. C'est devenu un fief pathétique, et j'espère que les Américains vont réveiller l'enfer et voir ce qui se passe.

BM: Certaines personnes critiquent SatoshiDice pour avoir "spammé" le réseau … que leur diriez-vous? Si Bitcoin est à l'échelle, ne devrait-il pas être en mesure de prendre ce trafic et plus?

EV: Oui, il y a un certain nombre de personnes qui me détestent et qui détestent SatoshiDice parce que cela a causé tant de transactions sur le réseau. Ils l'appellent spam parce qu'ils croient que leurs transactions sont plus légitimes que les miennes, et que les miennes sont des spams. Apparemment, il est possible d'envoyer "quelques" transactions Bitcoin, mais si vous envoyez "trop", alors c'est un non-non."Trop" n'a jamais été défini, bien sûr.

De plus, SatoshiDice paie les frais standard de Bitcoin pour chaque transaction, et a ainsi payé plus pour soutenir le réseau minier que tout le monde, combiné. Les critiques rétorquent qu'il existe d'autres externalités causées par SatoshiDice. Eh bien, c'est vrai, et Bitcoin mieux régler ce problème, et il le fera. J'ai offert des sommes d'argent non-triviales aux gens pour travailler et trouver de bonnes solutions, mais cela prend du temps.

À la fin, les haineux vont détester.

BM: Vous détenez des Bitcoins, mais aussi de l'or et de l'argent. Est-il juste d'appeler Bitcoin un standard d'or pour Internet?

EV: J'adore l'argent et l'or, car je sais pourquoi ils font de l'argent (c'est à cause de leurs propriétés spécifiques). De même, les propriétés spécifiques de Bitcoin en font un argent incroyable. Et même si Bitcoin est certainement nouveau et n'a pas résisté à l'épreuve du temps (comme l'or), certaines de ses propriétés sont de loin supérieures aux métaux en termes d'utilisation monétaire. Principalement, on ne peut envoyer de l'or instantanément n'importe où, point final. Cela le rend très pauvre pour le commerce moderne. Même s'il est vrai qu'une monnaie numérique protégée par de l'or pourrait exister, le fait est que cela introduit un risque de contrepartie important de la part du bailleur de fonds. L'E-gold en est l'exemple parfait, car dès que le gouvernement se fâche sur la façon dont l'e-gold est utilisé, il l'arrête et arrête les propriétaires (la terre de la liberté).

Alors que les métaux précieux font de l'argent, ils ont quelques problèmes. Bitcoin a aussi des problèmes, bien sûr. Ni l'un ni l'autre ne sont parfaits, mais en général, l'or et le Bitcoin complètent parfaitement les faiblesses de chacun. Quiconque croit en des marchés libres et ouverts et des droits individuels devrait avoir une disposition très chaleureuse à l'égard des métaux précieux et du Bitcoin.

BM: Bitcoin peut-il être dissocié de ses implications politiques? Peut-il être "juste un système de paiement"?

EV: Question intéressante. Je pense que même si le système Bitcoin, en tant que technologie, est «apolitique», ses ramifications ne peuvent être dissociées de la politique ou de la société en général. Et bien qu'un socialiste puisse à juste titre appeler Bitcoin comme une force égalisatrice (c'est le cas), la vérité est que cela équivaut aux droits des peuples, et non au résultat de leur comportement. En d'autres termes, Bitcoin est très individualiste, et enlève le pouvoir des collectifs et le met dans la main de chaque personne qui se soucie de le tenir.

Au-delà, si Bitcoin réussit, il cèdera inévitablement le pouvoir aux gouvernements, car une grande partie du pouvoir d'un gouvernement provient de sa capacité à imprimer et contrôler la monnaie que ses sujets utilisent. Je pense qu'il serait difficile de prétendre que Bitcoin détournerait la société de la liberté individuelle, et en tant que telle, c'est une technologie très libertaire. Les socialistes ont parfaitement le droit de l'utiliser bien sûr, mais ils peuvent trouver que, ce faisant, ils permettent à tous les autres d'utiliser leur propre argent de la manière qu'ils jugent appropriée. Ceci est l'antithèse du collectivisme et va énormément saper le pouvoir coercitif de l'Etat.

BM: Quand verrons-nous les premières attaques majeures du gouvernement contre Bitcoin? Combien de dégâts peuvent-ils vraiment faire?

EV: Je pense que les gouvernements voient le Bitcoin comme un problème de blanchiment d'argent, de drogue, d'évasion fiscale, etc. Pour cela, ils vont essayer de le réglementer de plus près. Ils n'essaieront pas d'attaquer directement Bitcoin pour ces infractions. Ce qu'ils vont attaquer, c'est quand ils se rendent compte que ces infractions ne sont qu'une distraction … car le vrai pouvoir de Bitcoin est qu'il sera de plus en plus en concurrence avec la monnaie fiduciaire du gouvernement. Bitcoin attirera de plus en plus d'affaires et de plus en plus les acteurs qui l'utilisent découvriront de moins en moins besoin de dollars ou d'euros ou de yens. Cela arrive graduellement. À un certain moment, cependant, le gouvernement se rendra compte que cet argent magique inventé par Internet détourne le pouvoir de leurs devises ointes et ils vont alors descendre dur. Quand cela arrivera-t-il? Je n'en ai aucune idée, mais j'imagine que ce sera trop tard, car c'est probablement déjà le cas.

Il est également important de se rappeler que tous les gouvernements n'agiront pas de concert. Il est possible qu'un régime attaquera Bitcoin alors que d'autres seront agnostiques et d'autres pourraient même l'encourager. Les régimes qui sévissent le plus durement ne feront qu'accroître une part de plus en plus importante du commerce dans les régimes amicaux. Les profits recherchent le chemin de la moindre résistance et la monnaie numérique sans friction est ce chemin. Les gouvernements qui tentent de faire avorter ce processus nuiront à leur compétitivité et je m'attends à ce que certains d'entre eux soient aussi stupides.

BM: Combien d'utilisateurs de Bitcoin y a-t-il actuellement dans votre estimation? Quand pensez-vous que nous atteindrons 10 millions d'utilisateurs, et que faudra-t-il pour nous y emmener?

EV: Je pense que c'est un peu anecdotique et non scientifique, mais je dirais qu'il y a quelques millions de personnes qui ont utilisé Bitcoin d'une manière ou d'une autre. Puis peut-être 500k-1m qui l'utilise de temps en temps, et peut-être quelques centaines de milliers qui l'utilisent fréquemment. Dix millions d'utilisateurs «occasionnels» seront probablement atteints dans les deux ans, ce qui représente probablement un ordre de grandeur supérieur à celui d'aujourd'hui.

Que faudra-t-il pour nous y emmener? Plus de la même chose. Plus d'entreprises, des outils plus faciles, une meilleure sécurité et un peu de temps et de chance.

BM: Quelle est l'infrastructure la plus urgente dont l'écosystème Bitcoin a besoin actuellement? EV: Bitcoin a besoin de meilleurs moyens pour acheter et vendre des Bitcoins rapidement. Aux États-Unis, BitInstant et CoinBase font un travail raisonnable, mais il doit être meilleur et plus spécifiquement plus rapide. Et tandis que les États-Unis sont dans la catégorie «raisonnable», ailleurs dans le monde a besoin de bien meilleurs moyens d'acheter et de vendre rapidement. La capacité d'entrer et de sortir de Bitcoin sans friction est ce qui permet à la magie de se produire - c'est ce qui rend l'aspect système de paiement utile, et le système de paiement est ce qui donne sa valeur à la monnaie.