Dogecoin Le Créateur Jackson Palmer est préoccupé par la Bulle ICO de l'Ethereum

Un Bon Samaritain offre beaucoup de Dogecoin à une ouvre caritative (Juillet 2019).

Anonim

Les plus grandes histoires de crypto-monnaie au cours des derniers mois ont été la montée fulgurante du prix de l'éther et la frénésie spéculative autour des Initial Coin Offeringings (ICO) lancés au sommet de la plateforme Ethereum. Dans une vidéo récente mise en ligne sur sa chaîne YouTube personnelle, le créateur du Dogecoin, Jackson Palmer, a partagé certaines de ses réflexions sur les OIC et leur effet sur le prix de l'éther.

"La véritable raison pour laquelle le prix [de l'éther] a grimpé de cent dollars par semaine au cours du mois dernier est vraiment de la cupidité: la cupidité des développeurs, la cupidité des investisseurs et la cupidité de tout le monde sur ce marché spéculatif. "A déclaré Palmer dans un résumé de son point principal sur le sujet d'Ethereum et ICOs. "Et ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Les gens qui gagnent de l'argent, c'est comment le monde fonctionne. Mais c'est la façon dont cela se passe et la rapidité avec laquelle les gens font ces ICO sont un peu inquiétantes. "

Ce n'est pas notre premier rodéo avec des OIC

Avant d'entrer dans les détails de la bulle spéculative actuelle autour des OIC, Palmer a souligné que ce n'est pas le premier rodéo de la communauté crypto-monnaie pour ces ventes symboliques. opportunités d'investissement spéculatives.

Comme exemples spécifiques de ventes de jetons antérieurs, Palmer a désigné Mastercoin (maintenant Omni) et Ethereum lui-même.

Ensuite, il y avait Havelock Investments, "littéralement une plate-forme où vous pouviez acheter des titres ou investir et obtenir des fonds propres dans une société basée sur Bitcoin", a ajouté Palmer.

Outre Havelock Investments, des offres publiques d'investissement ont également été réalisées sur des plateformes telles que Bitfunder, BTC-TC et GLBSE.

Palmer a également soulevé plusieurs cas infâmes de mauvais investissements ou d'escroqueries pur et simple du passé.

Il a parlé de Neo & Bee, une start-up qui a échoué de façon spectaculaire après avoir levé des fonds auprès de diverses bourses boursières bitcoin. Chypre a finalement émis un mandat d'arrêt contre le PDG de Neo & Bee, Danny Brewster.

Puis Palmer a également rappelé le tristement célèbre cas de Josh Garza et ses projets liés à l'exploitation des nuages ​​et l'altcoin connu sous le nom de Paycoin.

"Ils ont lancé une pièce qui était littéralement juste un signe pour faciliter leur stratagème de Ponzi", a déclaré Palmer. "Et ils vendraient un produit qui n'existait pas. "

Pourquoi voyons-nous une vague d'OIC en ce moment?

Donc, si ce genre de stratagèmes existait dans le passé, pourquoi voyons-nous un boom autour du concept aujourd'hui? De l'avis de Palmer, la norme de jeton ERC20 d'Ethereum a permis à quiconque de lancer une vente symbolique plus facilement.

"Parce que c'est tellement facile et standard de copier, il y a beaucoup de gens qui peuvent lancer un ICO en quelques minutes", a déclaré Palmer. "Il existe actuellement quelques sites Web qui vous permettront de générer un ICO ou de générer un jeton sur Ethereum sans codage requis."

Bien que les précédentes ventes de jetons n'impliquaient pas beaucoup plus qu'une adresse Bitcoin et une feuille de calcul, Palmer a déclaré qu'il y avait quelque chose de plus tangible dans le processus sur Ethereum.

"Ce qui est plus tangible avec les ICOs d'Ethereum, c'est que quand vous envoyez l'éther au contrat, le réseau Ethereum reconnaît - et beaucoup de portefeuilles le reconnaissent - que vous avez n'importe quelle pièce ou n'importe quel jeton apparaît dans votre portefeuille ", a déclaré Palmer. "Donc, c'est beaucoup plus tangible. Vous n'allez pas seulement envoyer de l'argent quelque part et ne plus jamais en entendre parler. "

Palmer a ajouté que les développeurs ont besoin de prendre du recul et de se demander s'il est juste pour eux d'amasser 150 millions de dollars pour leur" petite startup ". "A titre de comparaison, Palmer a noté que le financement normal d'une start-up se situe entre un demi-million et un million de dollars.

"Beaucoup d'entre eux n'ont même pas encore de produit tangible", affirme Palmer.

Alors que la vidéo de Palmer jetait un ton prudent sur l'ensemble du marché d'ICO, il a mentionné Status. Im et Civic comme deux projets avec la technologie légitime et tangible derrière eux.

Comment ces ICO affectent-elles le prix de l'éther?

Un autre aspect de la spéculation autour des ICO basés sur l'Ethereum est l'effet que ces actifs numériques ont eu sur le prix de l'éther. Il y a eu une vague d'OIC lancées sur la plate-forme au cours des derniers mois, certains projets ayant permis de recueillir plus de 100 millions de dollars en quelques minutes.

"Quand [un ICO est lancé], le seul moyen d'acheter ces contrats ERC20 ou ces ICO est d'éther ou d'Ethereum, donc si ces sociétés lèvent 150 millions de dollars dans l'éther, cela enferme ce contrat, "Dit Palmer. "Et donc, il prend cet argent sur le marché. Donc, ce qui se passe, c'est que vous avez un approvisionnement réduit, mais il y a un ICO qui arrive sur le marché chaque semaine. Et ainsi, les gens deviennent vraiment excités à ce sujet et essayent d'acheter de l'éther.

"C'est ce qui se passe vraiment", poursuit Palmer. "C'est ce qui motive la plus grande partie des achats et des échanges [d'éther] en ce moment, les gens achètent de l'éther pour envoyer un contrat dans l'espoir qu'ils s'enrichiront rapidement de l'un de ces ICO. "

Selon Palmer, le boom spéculatif et la FOMO du marché ICO se sont répandus sur l'ensemble du marché de la cryptomonnaie.

Regardez la vidéo complète ici: