La technologie blockchain pourrait mettre les auditeurs de banque hors jeu

James Rickards - The Road To Ruin - PART 1/2 | London Real (Juillet 2019).

Anonim

La plupart des gens pensent que les ordinateurs et les robots prennent des emplois loin des humains, les images qui viennent généralement à l'esprit sont des robots qui déplacent des stocks dans un entrepôt Amazon ou des clients McDonald qui passent leur commande via une tablette au lieu d'un caissier.

Mais les robots viennent aussi pour des tâches beaucoup plus sophistiquées. Par exemple, la technologie blockchain est à manger les déjeuners de certains professionnels dans le système financier traditionnel.

Il y a beaucoup de méfiance dans le système bancaire

Lors d'un récent événement organisé à Toronto, on a demandé à Peter Todd, collaborateur de Bitcoin Core, d'expliquer le raisonnement derrière l'intérêt accru de Wall Street pour la technologie blockchain. Au cours de sa réponse initiale, Todd a souligné une partie de la méfiance qui existe dans le système financier actuel:

& ldquo; Le secret sale, c'est que [les banques] ne font pas confiance à [leurs bases de données]. Je veux dire, ils ne font pas confiance à leurs propres employés … Ils ne se font pas confiance. Il y a tellement de niveaux de méfiance ici. & rdquo;

Todd a ensuite discuté de l'industrie massive fondée sur les audits financiers. Il a noté:

& ldquo; S'ils ont fait confiance à tout cela, pourquoi y a-t-il autant de vérificateurs? Pourquoi y a-t-il une infrastructure massive d'êtres humains à forte intensité de main-d'oeuvre, assise sur des transactions et essayant de comprendre où l'argent a été créé à partir de rien. Où l'argent a-t-il disparu? Qui a déménagé quoi? Est-ce que tout était légitime? & rdquo;

De nombreuses institutions financières s'intéressent au concept de création de nouveaux systèmes d'archivage, qui remplacerait le système de comptabilité fermée actuel par une alternative plus ouverte, similaire à Bitcoin. Beaucoup pensent que ce système ouvert permettrait un audit plus efficace et transparent de l'activité financière.

Le statu quo va bien, mais il est difficile de l'améliorer

Todd a également souligné que les institutions financières sont déjà assez douées pour ce qui est des vérifications. Il a déclaré, & ldquo; Pour l'essentiel, la fraude bancaire est à des niveaux tolérables, semble-t-il. & rdquo;

Todd a noté que le maintien d'une histoire financière appropriée est l'un des problèmes liés à l'augmentation de la vitesse de règlement. Parce que les audits demandent beaucoup de travail et nécessitent des heures de travail, il est difficile de parvenir à un consensus sur la version correcte des événements de manière quasi instantanée. Il a ajouté, & ldquo; L'argent plus rapide peut se déplacer, plus vite vous pourriez tout perdre en raison d'un pirate. & rdquo;

Comment la blockchain aide-t-elle?

Todd a parlé des avantages perçus des blockchains par rapport à la manière dont les choses fonctionnent actuellement, ce qui repose sur la confiance accordée aux administrateurs de bases de données et aux personnes qui ont les clés du système. De ce point de vue, un blockchain ressemble simplement à un journal d'audit fort. Todd a donné un exemple spécifique de la façon dont cette technologie peut aider:

& ldquo; Cela peut être quelque chose d'aussi simple que lorsque je suis un employé de banque, que je tape quelque chose, nous voulons vraiment une signature cryptographique liée à ma carte-clé ou à quelque chose du genre.Et cela devrait aller dans une base de données. Eh bien, à quoi cela ressemble-t-il? Cela ressemble à une blockchain. & rdquo;

Le chercheur de longue date de Bitcoin a également souligné que c'est ce que les banques envisageaient déjà de faire avant que la technologie blockchain commence à recevoir beaucoup d'attention. Il a expliqué:

& ldquo; Je pense que les endroits où ils envisagent d'aller naturellement ressemblent à des blockchains, alors quand ils entendent tous ces trucs de blockchain c'est comme: 'Oh yeah. C'est à peu près ce que nous cherchions à faire de toute façon. '& rdquo;

Remplacer les humains est le point

À un moment donné lors du récent événement à Toronto, on a demandé à Todd si la tendance est que les blockchains remplaceront éventuellement les auditeurs humains. Todd a répondu:

& ldquo; Tout ce truc de blockchain est vraiment à propos de: Comment pouvons-nous faire de la sécurité pour arriver au point où nous pouvons imaginer se débarrasser des êtres humains? & rdquo;

En effet, les commentaires de Todd semblent bien cadrer avec le livre blanc original de Satoshi Nakamoto. Dans le document, Nakamoto a déclaré:

& ldquo; Ce dont on a besoin, c'est d'un système de paiement électronique basé sur la preuve cryptographique au lieu de la confiance …. & rdquo;

Pour en revenir, le pseudo-psy Nick Szabo a écrit sur le concept que les tiers sont des failles de sécurité. En plus d'améliorer la sécurité en supprimant les parties de confiance, les institutions financières peuvent réduire les coûts en remplaçant le travail humain par du code informatique.

Kyle Torpey est un journaliste indépendant qui suit Bitcoin depuis 2011. Son travail a été présenté sur VICE mère, Business Insider, NASDAQ, RT Keiser Report et de nombreux autres médias. Vous pouvez suivre @kyletorpey sur Twitter.