Bitcoin n'est pas assuré: une idée fausse

Je conseille un gagnant du loto pour investir en bourse (Mensualités Vs Tout d'un coup) (Juillet 2019).

Anonim

Devant le besoin croissant de justifier les frais, les retards, Les rétrofacturations et la centralisation du pouvoir qui sont derrière les monnaies fiduciaires modernes, un argument que les détracteurs Bitcoin se tournent de plus en plus à attaquer l'alternative est que Bitcoin n'est pas assuré. Comme l'écrit Tim Worstall, auteur de Forbes: «Bien sûr, il est vrai que les banques du monde réel (ce qui est une analogie utile pour Bitcoinica) sont volées tout le temps et cela n'empêche pas les gens d'utiliser des billets de banque. Mais les banques sont soutenues par les gouvernements: partout, l'assurance-dépôts. Donc, si un voleur s'enfuyait avec tout l'argent que, disons, JP Morgan avait, alors tous les déposants seraient indemnisés par l'assurance-dépôts du gouvernement au moment où JP Morgan ferait faillite. Bitcoin, bien sûr, n'a pas cette sauvegarde. "

Cependant, cet argument est entaché de plusieurs façons, dont la plus importante est que le concept d'une monnaie" assurée "n'a pas de sens. L'assurance n'est pas une propriété inhérente à une devise, c'est un type de contrat qui peut être passé entre n'importe quelle paire d'individus ou d'organisations. L'erreur conceptuelle que Worstall, et d'autres qui font cet argument, font est d'avoir ce qu'on peut appeler une vision hiérarchique du monde : voir "le gouvernement" comme une entité spéciale en soi, comme quelque chose qui est processus intrinsèquement plus élevé que les simples individus et les entreprises qui opèrent dans un bac à sable défini par les lois gouvernementales. La réalité est que le gouvernement est une entité comme les autres, affirmant que le dollar américain est fondamentalement sécurisé et que Bitcoin est fondamentalement instable parce que le gouvernement le soutient et que l'autre n'est pas incorrect - les gouvernements sont également faillibles et jugent Par les rendements obligataires élevés de nombreux pays sur le marché, les investisseurs n'ont pas à peu près la même confiance dans la dette publique qui soutient le pouvoir d'institutions comme la FDIC que Worstall fait. L'industrie de l'investissement Bitcoin offre des contrats d'assurance tels que les swaps sur défaillance de crédit depuis des mois, et si vous voulez un MtGox, Bitcoinica ou tout autre dépôt assuré, tout ce que vous avez à faire est de trouver quelqu'un qui offre déjà une assurance pour votre dépôt. postez sur le forum Lending et demandez simplement à quelqu'un de bonne réputation de vous vendre un tel service. Vous pouvez même acheter des tranches d'assurance auprès de plusieurs fournisseurs afin de minimiser votre risque global. C'est une caractéristique fondamentale de Bitcoin dans son ensemble que sa valeur, sa sécurité et même sa base d'existence ne sont soutenues par aucune institution centralisée mais par des algorithmes mathématiques immuables d'une part, et la société elle-même de l'autre. La sécurité est trouvée dans la diffusion du risque, pas un cadre rigide du pouvoir.

Il y a aussi un point pratique à faire. L'assurance gouvernementale FDIC n'est pas une assurance pour le dollar américain dans son ensemble, c'est une assurance pour les dépôts bancaires. Si vous perdez un billet de cent dollars, qu'il s'agisse d'un voleur, d'un escroc ou d'une simple négligence, vous êtes à cent dollars; il n'y a pas d'assurance pour vous protéger.Si vous prêtez de l'argent à quelqu'un et qu'il est en défaut de paiement, il n'y a pas d'assurance pour vous protéger. On pourrait faire valoir qu'en tant que consommateur utilisant des dollars américains par voie électronique, tout est protégé par le système bancaire et donc par la FDIC, et vous pouvez faire un rejet de débit pour récupérer votre argent contre des pertes accidentelles ou malveillantes. pas vrai pour tout le monde. Si vous êtes un commerçant, par exemple, et que vous recevez un rejet de débit frauduleux de la part d'un client, il n'y a aucune protection. Théoriquement, vous pouvez aller en cour pour régler le problème, mais les coûts sont si élevés que, pratiquement, cela n'en vaut tout simplement pas la peine. Ainsi, en ce qui concerne l'infrastructure de paiement en ligne, notre système n'offre même aucune assurance; au lieu de cela, il ne fait que déplacer le risque d'une partie à l'autre, au prix de retards et de frais inacceptables dans une société connectée à Internet. D'une certaine façon, ce système artificiel de «méfiance des commerçants» est pire que l'acheteur averti: alors que les consommateurs peuvent faire des comparaisons et refuser de traiter avec des commerçants louches, les commerçants ne peuvent pratiquement pas choisir leurs clients.

Enfin, Worstall a tort de comparer Bitcoinica à une banque. Bitcoinica est une plate-forme de trading de marge à haut risque spécialement conçue pour les personnes qui acceptent de subir des pertes de 100% sur les fluctuations de prix qui ont lieu tous les deux mois. un risque qui est déjà là. Si vous voulez que votre argent soit sécurisé, avec Bitcoin vous n'avez pas besoin d'utiliser une banque du tout; une configuration de porte-monnaie hors connexion ou cerveau (ou une combinaison des deux via des transactions multi-clés) est une alternative bien meilleure, et a même un risque plus faible qu'un dépôt dans un compte bancaire. Alors qu'une banque est sûre sauf si le gouvernement s'effondre ou que la FDIC est fermée, votre clé privée stockée dans un coffre à trésors conservera sa valeur tant qu'il y aura au moins une personne connectée à Internet qui se soucie assez de Bitcoin pour mine et soutenir le réseau.

Bitcoin en l'état est en effet plus risqué et instable que le dollar américain, mais la plus grande partie de ce risque peut être attribuée à la petite taille de Bitcoin, et non à la faiblesse inhérente de la devise. Alors que Bitcoin continue de gagner en popularité et attire un public de plus en plus important, son secteur bancaire continuera de se développer pour répondre aux besoins de ses clients, et même les compagnies d'assurance traditionnelles seront éventuellement disposées à conclure des accords avec des institutions telles que Bitcoinica. indemniser les déposants en cas de faillite ou de vol.

Bien sûr, garder vos bitcoins stockés dans un service de spéculation ou d'investissement n'est pas sans risque. Mais rien n'est. C'est une loi fondamentale de l'économie que chaque investissement qui génère un profit (ou taux d'intérêt) comporte également un risque, et tout système qui prétend offrir l'un sans l'autre est garanti soit un système pyramidal ou une configuration de type Martingale qui est mathématiquement conçu pour cacher le risque en le concentrant dans une petite chance d'effondrement total.Bitcoin vous donne la liberté d'investir votre argent comme bon vous semble et d'accepter les risques inhérents à un investissement, ou de stocker votre argent pour un usage personnel sans dépendre de quelque institution que ce soit. C'est à vous de décider lequel des choix disponibles est bon pour vous.