Ashley barr révèle de nouveaux détails sur le mont. opérations de gox après l'arrestation de karpeles

Alors que Mark Karpeles était arrêté le 1er août 2015, son l'ancien employé Ashley Barr, qui opérait sous le nom «Adam Turner», a pris à Reddit pour répondre à des questions sur son temps au mont. Gox.

Dans son introduction, Barr écrit: «J'ai été embauché par Mark [Karpeles] en juin 2011 pour l'aider à gérer la boîte aux lettres folle du mont. Gox pendant le rassemblement initial de bitcoin. En Janvier 2012, on m'a demandé de devenir le mont. Le PDG de Gox, un processus qui a conduit à mon licenciement en mai 2012. Ma déclaration avec d'autres ex-employés a mené l'arrestation de la police du métro de Tokyo pour détournement de fonds et «manipulation illégale de la comptabilité». "

" Nous prévoyons de manger de la pizza devant Mark pendant qu'il est en prison ... "

Barr a parlé ouvertement de la culture du travail au Mont. Gox pendant qu'il était là et à propos de Karpeles en particulier.

Barr a écrit: «Dans l'ensemble, j'ai ressenti le Mont. Gox était [un jeu de rôle] pour Mark, car il ne comprenait pas vraiment que l'argent déposé sur son compte en banque signifiait plus pour les autres que des chiffres sur son écran. "

Dans le poste, Barr a profité de l'occasion pour clarifier quel était son rôle au cours de son temps au Mont. Gox. Il a également longuement écrit sur ce qu'il savait de la situation de l'entreprise. Il a expliqué que Karpeles voulait que Barr reprenne le poste de chef de la direction, poste qu'il a refusé lorsqu'il s'est rendu compte qu'il n'avait pas accès à l'information nécessaire pour brosser un tableau clair de la situation financière de l'entreprise.

"En gros, après que Mark m'ait demandé d'être PDG, j'ai fait de mon mieux en matière de due diligence. J'ai demandé à Mark de me montrer les finances de l'entreprise. Il ne voulait pas, ou feignait de le faire plus tard, tout en me pressant de jouer ce rôle. "

Barr a affirmé que sa" due diligence "a mis au jour des divergences dans les états financiers de l'entreprise.

"Je l'ai confronté à Mark, je lui ai dit que je ne pouvais pas assumer ce rôle s'il ne pouvait pas expliquer cette grossière incompétence (il demandait aussi à des employés autres que moi de trouver des investisseurs ... quelque chose d'impossible sans connaître la situation financière de la compagnie). "

Vers la même époque, nous avons appris que Mark n'avait qu'un compte en banque, partagé avec le Mont. Les dépôts des clients de Gox. C'était le clou dans le cercueil. "

Barr a poursuivi en décrivant la réponse de Karpeles à des allégations de faute financière:

" ... sa réponse était simple: "Ma grand-mère vit dans un château en Suisse. ' C'était ça. C'était tout, nous ne pouvions pas l'amener à l'expliquer. Il a juste ignoré le reste de nos enquêtes. Il. était. insensé. "

Barr a continué à faire l'assertion magnifique que le mont. Le seul compte bancaire de Gox, celui qui détenait les dépôts des clients, était en fait le propre compte personnel de Karpeles.

Barr a également révélé sa forte conviction que le mont. Gox n'avait pas d'entrepôt frigorifique pour les fonds stockés dans la bourse.

"[Karpeles] a dit qu'il y avait beaucoup de portefeuilles froids, ce dont j'ai été témoin était un portefeuille chaud ...

Tout ce que je sais, c'est que BTC était assis là quand Mark s'est connecté.Comment il l'aurait déplacé du stockage à froid dans un seul portefeuille sur un ordinateur de bureau à distance, je n'ai aucune idée ... c'est possible, mais je ne sais pas comment le prouver. "

En outre, Barr a déclaré que Karpeles était le seul à avoir les clés de l'un des portefeuilles.

"Mark a dit que s'il mourait, il y aurait des indices qu'un de ses meilleurs amis pourrait suivre pour trouver et débloquer les portefeuilles froids. Quand j'ai demandé à mon ami, il m'a dit qu'il n'avait aucune idée de ce dont Mark parlait. "

Concernant les 200 000 BTC manquantes qui ont été perdues puis mystérieusement récupérées par Karpeles, Barr a déclaré:" Quand j'ai lu les nouvelles, j'ai été surpris d'apprendre que 200 000 pièces ont été récupérées. Ma première pensée était ... bien sûr ... [Expletive]. Comment est-ce possible [explétif] ... je suppose, pour être plus précis. Je veux dire, même en termes habituels, ne sachant pas si mon compte bancaire a 8000 $ vs 2000 dollars est assez [explicite] significatif ... Désolé, je ne sais pas quoi conclure, mais il se sent comme un mensonge, ou une incompétence grossière ... , bouleversant. "

Cependant, quant à savoir s'il pense ou non que Karpeles a effectivement commis un vol, Barr était sans engagement.

"Je pense que l'incompétence est grande et Mark a essayé de la dissimuler. Je ne crois pas qu'il soit totalement malveillant, mais certainement ignorant - malveillant. Si c'est une question A) ou B), je crois qu'il les a perdus [les bitcoins manquants], mais vu les autres *** que j'ai vus ... je ne peux vraiment pas en être certain. "

Sur le plan personnel, l'opinion de Barr sur son ancien employeur était contradictoire.

"[Karpeles] avait (avait) l'ego de quelqu'un qui voulait faire ses preuves, certains comportements antisociaux, certains comportements sociaux, et tout le reste. Il est toujours un mystère pour moi, et absolument imprévisible.

Lorsqu'on lui a demandé s'il voulait que les autorités «jettent le livre» à Karpeles, la réponse de Barr a été mesurée de la même manière.

"Mon sentiment honnête est que j'ai aimé Mark, comme juste ... un geek. Je suis un geek, je reçois d'autres geeks. Nous sommes tous câblés différemment, mais de manière similaire et j'ai aimé ça à propos de lui. Je pense que la plupart des autres ont eu la même expérience, et je pense que cela reflète dans sa personnalité médiatique (inoffensif, mais maladroit et indigne de confiance) .... Il n'est pas mauvais, il justifie simplement les choses qu'il pense [qu'il doit] faire pour préserver l'image qu'il a pour lui-même. "

Laissez Vos Commentaires