Sont des startups mieux loties pour cacher le fait qu'elles utilisent Bitcoin?

Wealthy seniors: a business opportunity - Docu - 2014 (Septembre 2018).

Anonim

L'un des principaux problèmes qui a freiné l'adoption de Bitcoin en tant que réseau pour le transfert de valeur sur Internet est qu'il est trop difficile pour la personne moyenne de comprendre comment l'utiliser. Avec de longues chaînes de caractères pour les adresses Bitcoin et le risque de volatilité associé à la détention de la monnaie numérique (entre autres questions), le manque d'adoption parmi le grand public ne devrait pas être une surprise.

Pour lutter contre la mauvaise expérience utilisateur associée à Bitcoin, les entrepreneurs et les investisseurs en capital-risque considèrent désormais Bitcoin comme la plomberie qui peut alimenter des applications de plus haut niveau. En d'autres termes, les startups cachent maintenant le fait qu'ils utilisent Bitcoin de leurs utilisateurs (ou plutôt ne mentionnent pas du tout le système de transfert de valeur numérique.)

Lors de la conférence Bitcoin à SXSW Interactive 2016, John Biggs, PDG de Freemit discuté de l'idée de cacher Bitcoin du consommateur avec les jumeaux Winklevoss, qui ont co-fondé l'échange Gemini Bitcoin. Biggs a fait son point de vue sur ce sujet clair lors de l'événement récent quand il a déclaré, & ldquo; Notre mission n'est pas de parler du Bitcoin du tout. & rdquo;

Cacher les techniques de Bitcoin

Les jumeaux Winklevoss étaient d'accord avec le sentiment général de Biggs. Tyler Winklevoss fait une comparaison entre les adresses Bitcoin et les adresses IP pour faire valoir son point de vue. Il a déclaré:

& ldquo; Vous ne devriez pas voir une adresse Bitcoin - tout comme lorsque vous allez à Google et que vous tapez "google". com ', vous ne voyez pas l'adresse IP. Je pense que Bitcoin doit être sous le capot, ce n'est pas assez convivial dans un format de type ligne de commande. & rdquo;

Les jumeaux Winklevoss ont tenté de rendre le Bitcoin aussi facile à utiliser que possible sur Gemini. Tyler a noté, & ldquo; Si vous vous inscrivez à Gemini, c'est aussi simple que d'utiliser un autre site Web. & rdquo;

Même pour les dépôts Bitcoin et les retraits sur la plateforme Gemini, les jumeaux Winklevoss ont tenté de rendre le processus aussi intuitif et simple que possible. Tyler a parlé de la façon dont leur échange utilise des codes QR pour retirer les adresses Bitcoin de l'équation autant que possible. Il a ajouté, & ldquo; C'est aussi simple que de prendre une photo avec votre iPhone. & rdquo;

L'utilisation de Bitcoin en 2016 est similaire à l'utilisation d'Internet en 1995

Tyler Winklevoss a fait des analogies avec les débuts de l'Internet lorsqu'il a parlé des difficultés associées à l'utilisation de Bitcoin en ce moment. Pour cette nouvelle technologie destinée à attirer les utilisateurs traditionnels, les jumeaux Winklevoss croient que les entrepreneurs et les innovateurs dans l'espace doivent éliminer les complexités techniques des applications de haut niveau. Tyler Winklevoss a dit, & ldquo; Il ne peut pas avoir envie de surfer sur le web en 1995. & rdquo;

Pour ce qui est de la difficulté d'utiliser Bitcoin, ajoute Tyler Winklevoss, & ldquo; Des entrepreneurs comme nous et [John Biggs] - nous allons changer cela, et nous changeons cela.& rdquo;

Quels startups devraient cacher Bitcoin?

L'une des raisons possibles pour laquelle Bitcoin n'est peut-être pas complètement à ce stade, c'est que la plupart des startups construisent l'infrastructure de base nécessaire au bon fonctionnement du système. En réalité, il ne sert à rien de cacher Bitcoin à l'utilisateur final lorsque vous construisez des échanges et des portefeuilles.

Maintenant que les bases de l'utilisation de Bitcoin ont été complétées, les startups peuvent se concentrer sur des utilisateurs moins techniquement inclinés. Cameron Winklevoss a expliqué, & ldquo; Je pense qu'il y aura beaucoup d'entreprises qui utilisent probablement Bitcoin dans leurs transactions, mais l'utilisateur final n'en sera pas plus avisé. & rdquo;

Dans le passé, Brock Pierce, Managing Partner de Blockchain Capital, a également évoqué l'idée de cacher Bitcoin aux consommateurs. Abra est une société de portefeuille Blockchain Capital qui a remporté le Launch Festival 2015 sans mentionner Bitcoin lors de sa présentation.

Cameron Winklevoss a également évoqué la notion d'appcoins, dont certains pensent qu'elle pourrait être utilisée pour décentraliser d'autres applications de la même manière que Bitcoin a décentralisé le transfert de valeur sur Internet. Le cofondateur de Gemini a déclaré:

& ldquo; Le cloud computing peut être décentralisé. Le stockage en nuage peut être décentralisé. L'argent a été décentralisé. Les réseaux sociaux peuvent être décentralisés. Tout type de service basé sur le nuage sur Internet pourrait avoir un jeton ou une appcoin et être décentralisé. Je suis prêt à parier plus souvent qu'autrement, c'est l'avenir que nous regardons. & rdquo;

Les commentaires de Cameron Winklevoss semblent être une référence à divers jetons alternatifs, tels que Storjcoin x et Ether, qui sont destinés à alimenter les applications décentralisées de stockage et de calcul du futur. Cela dit, il y a beaucoup de gens dans la communauté Bitcoin qui ne sont pas convaincus que l'économie des appcoins ait beaucoup de sens.

Les startups qui utilisent Bitcoin sans se déchaîner ne devraient pas regarder de près au cours des prochaines années. Dans un monde où de nombreux utilisateurs de Facebook ne se rendent pas compte qu'ils utilisent également Internet, cette stratégie pourrait avoir un impact positif sur l'introduction de Bitcoin auprès du grand public.

Kyle Torpey est un journaliste indépendant qui suit Bitcoin depuis 2011. Son travail a été présenté sur VICE mère, Business Insider, NASDAQ, RT Keiser Report et de nombreux autres médias. Vous pouvez suivre @kyletorpey sur Twitter.