Antonopoulos: il n'y a pas de transactions de spam dans bitcoin

Alors que les blocs Bitcoin se rapprochent de la pleine capacité, certains membres de la communauté réclament de nombreuses transactions le réseau n'est rien d'autre que du spam.

Définir une transaction de spam sur le réseau Bitcoin est quelque peu difficile. En fait, l'auteur de Mastering Bitcoin , Andreas Antonopoulos, pense qu'il est impossible que de telles transactions existent.

Selon Antonopoulos, le fait que quelqu'un soit prêt à payer les frais associés à une transaction particulière signifie que la transaction n'est pas un spam par défaut. Lors d'une rencontre à Paralelni Polis à Prague, en République tchèque, Antonopoulos a expliqué sa position sur les transactions de spam sur le réseau Bitcoin.

Une approche descendante du spam

Antonopoulos a noté qu'il y a deux approches possibles:

"L'une est une approche paternaliste et descendante qui dit:" C'est ce qui est permis. C'est ce qui n'est pas autorisé, et en faisant une liste, nous empêcherons le réseau de se remplir à pleine capacité. ""

Selon Antonopoulos, ce genre d'approche briserait la neutralité du Net, qui selon lui s'applique à Bitcoin; mais la réalité est que Bitcoin ne fonctionne pas sur la neutralité du net comme une exigence. Par exemple, le pool minier Eligius applique une pénalité ou n'exploite tout simplement pas certaines transactions qu'il considère comme du spam.

Antonopoulos a également expliqué comment choisir le spam avec une approche descendante ferait manquer à Bitcoin de nouvelles applications potentielles de la blockchain. Il a noté:

"Si nous commençons à prendre des décisions sur ce qui est du spam et ce qui ne l'est pas, nous choisissons maintenant l'avenir de Bitcoin et le contraignons en fonction d'un ensemble d'applications que nous pouvons imaginer. Et la personne géniale qui crée l'application que nous ne pouvons pas imaginer - qui nous a peut-être semblé être du spam - n'est pas transmise sur le réseau parce que nous avons pris la décision descendante de dire que la transaction est illégitime. "

Si vous payez la taxe, la transaction n'est pas un spam

Antonopoulos a déclaré que toute transaction à laquelle un utilisateur attache des frais est légitime par définition. Il a ajouté: "Le fait même de payer les frais légitimise la transaction. "

Antonopoulos a également expliqué comment le marché de l'espace en blocs permet aux mineurs de donner la priorité à certaines transactions plutôt qu'à d'autres. Il a déclaré:

"Utiliser le marché pour résoudre ce problème, et permettre au marché d'établir le prix minimum qui répond aux exigences de l'offre par les mineurs et leur besoin de propagation rapide des blocs, et la demande des utilisateurs pour les applications ils se soucient de. Et si vous payez les frais, votre transaction est légitime. "

Antonopoulos est allé jusqu'à dire que l'existence de ce marché signifie qu'il n'y a pas de transaction de spam dans Bitcoin. Il a expliqué:

"Il n'y a pas de transaction de spam. Il n'y a pas de transaction illégitime. Il n'y a que les transactions qui ont été minées et les transactions qui n'ont pas assez de frais pour être minées."

Parfois, Bitcoin n'est pas nécessaire

Les gens veulent utiliser le blockchain Bitcoin pour de nombreux cas d'utilisation différents, mais ceux qui auront un accès inconditionnel à la blockchain seront ceux qui paient le plus. Le besoin de résistance à la censure dans ses transactions en ligne est le principal cas d'utilisation de la blockchain Bitcoin qui ne se trouve nulle part ailleurs (en dehors des altcoins).

Au fur et à mesure que les frais augmentent, les utilisateurs qui n'ont pas nécessairement besoin d'utiliser le blockchain Bitcoin trouveront des alternatives. Ces alternatives peuvent être des itérations hors chaîne du réseau Bitcoin actuel. Ceux qui nécessitent l'utilisation d'une blockchain publique paieront les frais les plus élevés.

Laissez Vos Commentaires