Un autre démarrage de bitcoin quitte ny en raison de bitlicense

J'AI VENDU MES BITCOIN ! ???? (Décembre 2018).

Anonim

Poloniex, une bourse de crypto-monnaie basée aux Etats-Unis, a quitté New York en raison des restrictions et des limitations de BitLicense.

En incluant Poloniex, trois start-up bitcoin ont fermé leurs portes à New York au cours des derniers mois et ont refusé de se conformer à BitLicense, un ensemble de règles qui limitent les opérations des échanges Bitcoin et demandent aux startups de payer des frais légaux.

Taille

Pour un échange ou un démarrage relativement petit comme Poloniex, l'exigence de BitLicense pour les startups Bitcoin de payer 5 000 $ de frais de dossier non remboursables pour opérer et continuer leurs services à New York n'est pas une demande facile à satisfaire.

"Il y a toujours des avantages et des inconvénients à des réglementations comme BitLicense, mais du point de vue des petites entreprises, BitLicense est à la fois limitatif et frustrant", a déclaré le fondateur de Poloniex, Tristan D'Agosta. «Pour une petite entreprise comme la nôtre, des frais de dossier non remboursables de 5 000 $ sont sans précédent. Réfléchissez à ce qui se passerait si tous les États du syndicat emboîtaient le pas - il en coûterait 250 000 $ pour demander des permis dans les 50 États. " En outre, la" version "actuelle de BitLicense exige que les startups et les échanges Bitcoin répondent à une longue liste de qualifications avant de pouvoir être autorisés à fonctionner légalement. Pour la plupart des petites bourses et startups, il est extrêmement difficile de répondre à toutes les exigences et de se conformer à l'ensemble des réglementations détaillées dans BitLicense. "Dans le cas de BitLicense, une fois que vous payez les frais de demande, vous faites face à une longue liste d'exigences qui disqualifieraient la plupart des petites entreprises", a ajouté M. D'Agosta. "En conséquence, nous nous trouvons dans No Man's Land, où nous voulons vraiment servir nos clients de New York, mais nous ne sommes pas assez grands pour se qualifier pour un BitLicense. "

Jerry Brito, directeur exécutif du CoinCenter, a confié à

Bitcoin Magazine

que la décision de Poloniex de fermer à New York est une décision qu'il s'attend à voir répéter dans l'industrie. "Il n'est pas surprenant que les petites entreprises cessent leurs opérations parce qu'elles ne peuvent pas se permettre de passer par le processus de licence. Une rampe claire, certaine et graduée pour les startups aurait pu empêcher cela, mais la version finale de BitLicense ne dispose que d'une licence transitoire discrétionnaire qui est probablement trop incertaine pour les startups et les investisseurs. " Impact sur les utilisateurs Bien que le nombre d'utilisateurs de Poloniex à New York ne soit pas aussi élevé que dans les autres états," étant donné que nous sommes un échange relativement petit qui s'enorgueillit des relations que nous établissons avec notre communauté d'utilisateurs , l'impact sur nous est grand et perceptible », a déclaré D'Agosta.

Validité

Le BitLicense rédigé par le Département des services financiers de New York exige que les bourses «protègent» les clients en enregistrant les données sensibles des utilisateurs et fournissent les informations aux forces de l'ordre lorsqu'elles le demandent.Ironiquement, le fondateur de ShapeShift, Eric Voorhees, a déclaré qu'une telle «protection» rend les échanges de bitcoins ou de crypto-monnaie vulnérables aux violations de données et aux attaques de piratage, ce qui peut laisser échapper des données sensibles sur les clients.

"Nous comprenons, et dans une certaine mesure, nous sympathisons avec les régulateurs d'état qui sont chargés d'écrire et de promulguer des lois pour protéger leurs électeurs. Mais plus souvent, nous entendons les voix de ceux qui croient que les règlements d'État ont très peu à voir avec la protection des personnes et voient les règlements Bitcoin imminents seulement comme un moyen de contrôler et de récolter des profits pour leurs États respectifs. Comme avec la naissance de la plupart des règlements, la vérité est probablement quelque part au milieu. Si nous avions l'oreille des organismes de réglementation sur le sujet, nous voudrions faire passer le message à la loupe, tout comme n'importe quelle industrie, la crypto-monnaie a aussi des entreprises de toutes formes et de toutes tailles. BitLicense n'a pas été conçu pour les petites entreprises », a déclaré M. D'Agosta.

Cet article a été mis à jour pour fournir une citation complète de Tristan D'Agosta dans son contexte. Bitcoin Magazine s'excuse pour l'erreur et l'omission.