Angela walch: 3 facteurs de risque à considérer avant de remplacer une infrastructure financière existante par la technologie bitcoin blockchain

MBN Solutions: ScotChain17 - Thinking Critically About Blockchain Technology (Décembre 2018).

Anonim

Alors que Bitcoin ne remplacera pas le dollar américain de sitôt, la technologie sous-jacente de la blockchain génère certainement un engouement parmi les principales institutions financières.

Les start-up expérimentant la technologie blockchain pour les institutions financières reçoivent déjà des financements de banques comme JPMorgan. En fait, dans une note sur les radars à thème émergents envoyée à ses clients, Goldman Sachs a déclaré que la technologie avait la capacité de changer radicalement.

& ldquo; Alors que le cycle de battage de Bitcoin est devenu silencieux, la Silicon Valley et Wall Street parient que la technologie sous-jacente, la Blockchain, peut changer … enfin tout. & rdquo; la note lit.

Cependant, au milieu de tout le battage médiatique et de l'excitation se trouvent plusieurs problèmes juridiques et de conformité auxquels les institutions financières traditionnelles devront faire face si elles choisissent d'adapter la technologie bitcoin blockchain en remplacement de l'infrastructure financière actuelle.

Dans un récent document de recherche explorant les complications que les banques et autres institutions financières pourraient rencontrer en passant à un registre virtuel basé sur la blockchain bitcoin, Angela Walch, avocate et professeure adjointe à la faculté de droit de l'Université St. Mary's, a déclaré que l'infrastructure existante du système financier est obsolète et doit être améliorée, tout remplacement du système financier existant devrait être fiable.

& ldquo; Mais dans toute l'excitation suscitée par cette avancée technologique, nous devons garder à l'esprit l'énorme importance d'une infrastructure fiable des marchés financiers, et nous assurer que les remplacements aux infrastructures existantes des marchés financiers peuvent être pris en compte, " Walch a dit.

Walch a déclaré que l'utilisation d'un seul registre, ou blockchain, ne signifiait pas signer un contrat avec un tiers pour un service, les institutions financières pourraient faire face à des problèmes juridiques et de conformité complexes en passant à un blockger virtuel.

Selon Walch, certaines des fonctionnalités de base de blockcain bitcoin, y compris son statut de logiciel, sa structure décentralisée et son processus de développement logiciel open-source, créent divers risques technologiques et de gouvernance contre son potentiel en tant qu'infrastructure financière.

Le processus de mise à niveau de Bitcoin Blockchain

Walch a déclaré que, comme tous les autres logiciels, le bitcoin blockchain est également vulnérable aux bogues et aux attaques. En outre, le logiciel blockchain évolue constamment à travers les nouvelles versions, ce qui peut créer un conflit et provoquer une scission ou une fourchette dans le réseau.

& ldquo; La nature évolutive des logiciels à travers les nouvelles versions peut être un problème plus important pour le Bitcoin décentralisé que pour les infrastructures de marché financier plus centralisées, "rdquo; Walch a dit.

& ldquo; Étant donné que de nouvelles versions controversées du logiciel Bitcoin peuvent être adoptées de manière inégale, il semble qu'il y ait un potentiel de fourchettes périodiques dans le réseau lorsque le consensus ne peut être trouvé parmi les parties du réseau.La structure décentralisée de Bitcoin Blockchain

Selon Walch, la structure décentralisée de Bitcoin Blockchain signifie qu'elle n'a pas d'organisation ou de parti officiel. qui l'exploite, et l'absence de toute entité ou organisation liée par des obligations légales pour maintenir le fonctionnement du logiciel blockchain peut devenir un risque majeur pour les institutions financières qui cherchent à adopter la technologie bitcoin blockchain.

Avec l'infrastructure de marché financier centralisée existante, il est au moins clair qui a la responsabilité de le gérer et de le réparer, et il est possible d'imposer des obligations de gestion des risques à quelqu'un, "a déclaré Walch. & ldquo; Maintenir la fonctionnalité de l'infrastructure des marchés financiers est extrêmement important. spécifiquement chargé de la réalisation de ceci pour blockchain est un risque significatif. & lt;

Bitcoin's Processus de développement de logiciels Open Source

Walch affirme que, tout comme la structure décentralisée de Bitcoin Blockchain, son processus de développement logiciel open source crée une situation où tous les intéressés peuvent participer au développement et à la maintenance du logiciel, mais personne n'est légalement obligé de fais-le.

& ldquo; Si une crise liée à l'opération ou à la valeur de Bitcoin devait survenir, il n'y aurait pas de systèmes financiers ou d'experts en paiements qui seraient nécessairement impliqués dans la réaction à la crise. & rdquo; Walch a dit.

& ldquo; Il semble logique de disposer de personnes ayant une compréhension approfondie des systèmes financiers et monétaires mondiaux dans leur ensemble, impliqués dans la prise de décisions sur leur fonctionnement. L'infrastructure fonctionnelle du marché financier profite à tous ceux qui l'utilisent, et les utilisateurs d'un système de paiement ou d'une chambre de compensation centrale particulière sont paralysés si elle cesse de fonctionner. & rdquo;

Même si les banques ou d'autres institutions financières peuvent résoudre certains problèmes opérationnels en créant des blockchains privés et en embauchant des codeurs de logiciels pour créer le grand livre et suivre la maintenance, Walch affirme que les questions concernant les responsabilités fiduciaires entreront toujours en ligne de compte. une industrie très réglementée travaillant avec un processus décentralisé.