Adam kokesh sur bitcoin et marché libre argent

La carrière croissante d'Adam Kokesh maintient un accent constant et distinct sur la liberté et l'autonomisation individuelle. Depuis qu'il a servi dans le Corps des Marines des États-Unis en Irak, il s'est forgé une réputation de militant anti-guerre, pro-liberté et de journaliste indépendant franc. Sa désobéissance civile pacifique et ses actions directes vont des explosions de méga-téléphone à des mouvements de danse impressionnants avec des réactions claires et indéniables des institutions qu'il dénonce. Au cours des deux dernières années, Kokesh a développé une présence avec son émission, Adam vs. The Man, qui a déjà été diffusée en tant que programme radio au Nouveau Mexique puis sur le réseau de télévision Russia Today et qui est actuellement "Anchoring the Internet, 7 jours par semaine "Via des podcasts et sa chaîne YouTube populaire.

Les communautés Internet évoluent à un rythme incroyable, créant des innovations phénoménales, s'adaptant au marché en évolution rapide et remodelant ce que signifie être libre alors que la guerre et les troubles civils font rage dans les rues du monde suite aux politiques gouvernementales mondiales. banques et la cupidité des entreprises. C'est là qu'Adam contre l'Homme et Bitcoin entrent en collision. Kokesh est conduit à livrer la vérité bruyante et brutalement honnête sur l'hypocrisie systémique et les avantages de la liberté individuelle et du pouvoir décentralisé où d'autres médias présentent un message moins conflictuel, plus mainstream, presque toujours d'entreprise / sponsorisé par l'Etat. Puisque le spectacle existe actuellement sans parrainage officiel et, selon le site, "Adam déteste vendre de la publicité", son succès dépend de l'investissement communautaire pour continuer à diffuser et ce sont les suggestions de cette communauté qui ont conduit à accepter Bitcoin pour financer son message de liberté. Bitcoin est issu des mêmes notions de liberté décentralisée et de responsabilité personnelle, luttant contre un gouvernement incroyablement gargantuesque et une monnaie fiduciaire sponsorisée par les entreprises, donc l'opinion d'un activiste pour ce mouvement pourrait aider à éclairer les avantages et le potentiel de cette monnaie alternative dans le marché libre.

Voyez-vous beaucoup de force et d'avantage à Bitcoin étant une monnaie de marché libre?

Absolument. C'est énorme qu'il a cet avantage.

Beaucoup de gens qui se penchent sur le problème de l'argent du marché libre par rapport à la monnaie fiduciaire gouvernementale se tournent vers la réponse évidente que la monnaie adossée à des matières premières était le prédécesseur de la monnaie fiduciaire et nous aimons condamner système gouvernemental avec la Réserve fédérale et le dollar américain en raison de sa nature sans backless parce qu'il n'y a rien à l'appui sauf la promesse du gouvernement qu'ils voleront essentiellement des générations futures pour payer les dettes que nous accumulons avec lui actuellement. Alors que Bitcoin jette beaucoup de gens comme nous pour une boucle et que nous allons "Attends, attends, attends une seconde!C'est juste une autre monnaie fiduciaire, non? "Parce qu'il n'y a rien qui l'appuie. Et même si c'est vrai, le fait qu'il ne soit pas soutenu par la promesse de vol lui donne un énorme, énorme, énorme avantage sur la monnaie fiduciaire du gouvernement.

Donc, si vous avez une monnaie qui n'est pas soutenue par quelque chose parce qu'elle est plus efficace ou plus efficace, Bitcoin a trouvé une façon de faire une monnaie viable qui n'est pas non plus adossée à une marchandise, mais aussi contrairement au système de la Réserve Fédérale, pas soutenu par la menace de la force et la menace de la violence. C'est très excitant et c'est une énorme chose qui le distingue. Que ce soit ou non l'avenir, je ne sais pas.

Je suis simplement excité de faire partie de quelque chose qui permet aux gens d'échanger de la valeur sans payer la taxe sur l'inflation. La chose la plus importante est que tout ce que nous choisissons d'utiliser pour la monnaie, pour un moyen d'échange, que nous ne faisons rien ou que nous n'ayons pas choisi quelque chose qui alimente le système, qui favorise la violence, qui favorise la fiscalité, cela favorise l'exploitation. On pourrait dire que, selon le système de distribution qui a lancé Bitcoin, il était tout aussi injuste et même s'il n'y avait pas d'autorité centrale, il y avait un point d'origine, mais il a toujours une fonction nettement supérieure sur le marché. , parce que c'est une monnaie honnête et ouverte.

Donc, je ne sais pas si cela va remplacer le dollar, que ce soit ou non le futur du commerce. Mais il y a toutes sortes de monnaies alternatives qui surgissent partout dans le monde, alors que les systèmes de monnaie fiduciaire du gouvernement s'effondrent et il est très excitant de voir que Bitcoin offre une alternative possible. Personnellement, mon intuition est que ce sera une monnaie provisoire et que nous verrons quelque chose d'institué ou peut-être que Bitcoin évoluera. Qui sait, peut-être la formule pour Bitcoin est celle où nous avons eu raison et quand le dollar s'effondre, dans le vrai marché libre qui en résultera, quand nous aurons un marché libre pour les médias d'échange, alors Bitcoin sera le gagnant et Bitcoin sera le moyen supérieur. Qui est-ce à dire.

Ce qui est vraiment excitant, c'est que cette innovation se produit malgré le quasi-monopole du gouvernement sur la monnaie. Alors que beaucoup de gens ont essayé des choses comme les devises argent-soutenues ou le Liberty Dollar et ont fini en prison, ils n'ont pas pu avoir presque le succès, en termes de devenir réellement un moyen d'échange, pour un segment significatif du commerce comme Bitcoin a. Bitcoin se montre donc, au moins dans ce marché contrôlé, comme une solution de rechange extrêmement efficace pour offrir aux gens un moyen de se retirer du dollar américain.

Pensez-vous que cela constitue une menace inhérente au système établi?

Absolument. En fait, je suis surpris qu'il n'y ait pas eu de tentative sérieuse de répression du gouvernement sur Bitcoin parce que c'est une énorme menace pour l'escroquerie monétaire fiduciaire du gouvernement. C'est une énorme menace pour la Réserve fédérale.

Nous voyons la même chose en Grèce.Juste aujourd'hui, il y avait une histoire de The Guardian, la Grèce développe des devises sans euro, sans monnaie dans une économie serrée, ils développent des réseaux de troc afin que les gens puissent s'éloigner du système de l'Euro. Je pense que ça va être une transition ascendante, ce que vous allez voir, ce sont les gens au niveau de la communauté ou au niveau Internet, la communauté mondiale avec Bitcoin, ils vont développer ces économies qui vont à un moment donné commencer à rivaliser avec le genre principal de l'économie corporatiste et vous allez avoir des entreprises assez grandes qui se développent sur la base de ces devises alternatives et de systèmes assez grands que le système va d'abord essayer de les incorporer, mais finalement il va les supplanter parce qu'une économie où les gens ont une monnaie honnête sera toujours plus productive à une monnaie dont la monnaie est un mécanisme d'exploitation et de fiscalité cachée.

Bitcoin serait-il une monnaie décentralisée?

C'est peut-être la seule chose qui empêche le gouvernement de sévir. Si ce n'était pas pour le gouvernement, le quasi-monopole, il pourrait même être plus efficace, il pourrait être en mesure de se développer plus librement sans certaines de ces contraintes. Ce n'est pas qu'il y ait nécessairement une autorité centrale, je pense que cela fait partie de ce qui est si excitant, c'est qu'il n'y a pas d'autorité centrale. Qui sait, peut-être avec une sorte de bureau ou de gestion centrale ou de marché central ou de site Web, Bitcoin pourrait même être plus efficace mais, du moins pour l'instant, je pense que c'est une des choses qui protègent le système Bitcoin des interventions gouvernementales.

Pensez-vous que la banque à réserves fractionnaires pourrait se produire une fois que Bitcoin se sera stabilisé et aura suffisamment utilisé?

La différence est que, dans le système de monnaie fiduciaire que nous avons avec le dollar, la banque à réserves fractionnées permet aux banques d'émettre réellement des dollars qui n'existent pas. Ayant un dollar à la banque vous permet de prêter dix. La différence est que, avec Bitcoin, avoir un bitcoin dans mon portefeuille ne me permet pas de prêter dix de mes amis un bitcoin chacun, sur la promesse qu'ils le ramèneront, parce que je ne peux pas imprimer un autre Bitcoin . Je ne peux pas simplement mettre de l'argent dans leur compte et dire «Eh bien, je viens de le créer sur la base de la banque à réserves fractionnaires». Je dois leur dire ce qui se passe.

Il est vrai que la banque à réserves fractionnées, en soi, n'est pas une mauvaise chose. La banque à réserves fractionnées est un produit de la banque de marché libre. C'est seulement que lorsque le gouvernement a l'autorité de créer de nouveaux fonds, cela devient un problème et une autre source d'inflation, mais cela peut se faire d'une manière naturelle et responsable envers le marché libre, de la même façon que l'argent économisé. être mis à profit sous la forme de prêts et de développement.

Si j'ai un Bitcoin et que je veux en prêter dix et donner aux gens quelque chose d'efficace à utiliser, je ne peux pas créer plus de Bitcoins et leur donner plus de Bitcoins qu'une banque faisant une réserve fractionnaire créer un compte et y créer de l'argent parce qu'ils disent qu'ils ont des réserves pour le sauvegarder à une fraction ou à tout ce qui est approuvé par le gouvernement.Je ne peux émettre que des certificats et des billets à ordre et dire "Voici un billet à ordre pour un Bitcoin et si vous le rapportez, je le rachèterai pour un Bitcoin". Ensuite, cela dépend de la crédibilité de mon institution et de moi-même en tant qu'individu, et non des privilèges spéciaux accordés par le gouvernement.

Donc, oui, la banque à réserves fractionnées, sous une forme ou une autre, existera éventuellement avec Bitcoin et sera un produit du marché libre, en ce sens, mais les paramètres seront différents. Ce ne sera pas de manière destructrice que les banques soient capables de créer de la valeur à partir de rien, mais d'une manière dont les banques qui gèrent Bitcoin tirent efficacement parti de leurs économies pour maximiser leur efficacité dans le développement de l'économie.

Il y a un peu de stigmatisation autour de Bitcoin, comme c'est souvent le cas avec les nouvelles innovations et les nouvelles façons de penser. Selon vous, quelle est la meilleure approche pour résoudre ce problème et aider les gens à surmonter ce problème ou est-ce mieux ignoré?

Eh bien, si l'attaque contre les bonnes idées est une résistance de la part des gens qui agissent par insécurité, généralement alimentée par une forme d'insécurité émotionnelle, alors la meilleure vengeance, comme toujours, est de bien vivre. La meilleure approche à ces nay-sayers est simplement de s'engager et d'être plus prospère à la suite de l'utilisation de devises alternatives. Et je ne peux pas dire que je suis encore là. Je ne peux pas dire que je suis à la hauteur de mes propres conseils, en ce qui concerne Bitcoin, parce que je viens de commencer à l'accepter. Je n'ai rien pris de significatif et je ne l'utilise pas vraiment de manière systématique, bien que j'aimerais trouver de meilleures façons d'intégrer Bitcoin dans mes opérations commerciales générales. Vraiment c'est la seule réponse.

Les humains sont des créatures du pragmatisme et la chose qui finira par gagner les gens est l'efficacité démontrée de ce que nous faisons. Déjà, pour quelqu'un d'aussi arrogant que moi de suggérer que j'aurais un effet considérable considérant que le marché Bitcoin est en train d'exploser, en soi, et c'est le meilleur argument pour cela.

Vous avez déjà mentionné que vous étiez surpris que le gouvernement n'essaye pas de sévir contre Bitcoin, il est sûrement possible que la loi l'interdise. Prévoyez-vous cela?

Le gouvernement commencera à sévir contre Bitcoin quand il verra que le monopole du système de la Réserve Fédérale est sérieusement remis en cause par lui ou l'une de ses sociétés clientes le voit comme une menace. Quand cela arrivera, oui, vous allez voir une tentative pour sortir Bitcoin mais ça a été si habilement institué d'une manière si décentralisée qu'il n'y aura vraiment rien à faire à ce sujet. Ce sera trop tard.

Comment aimeriez-vous voir l'avenir de Bitcoin?

C'est une sorte de question anti-libertaire. Dire "Comment ça va marcher sur un marché libre? "Parce que la prémisse du libertarianisme est" je ne sais pas "et être disposé à dire que" je ne sais pas "est correct et être prêt à comprendre que la nature humaine est bonne et que la liberté conduira les êtres humains à faire de bonnes choses et en forçant une vision que vous avez sur les gens à travers le gouvernement est de nier le «je ne sais pas» de ce que le marché produira de la floraison à son vrai potentiel.Donc, je ne veux pas dire ce que je veux que Bitcoin soit, car ce serait une position sans signification quand, vraiment, ce que Bitcoin deviendra sera déterminé par le marché.

Cependant, avec cette mise en garde, je dirai que j'aimerais voir le système Bitcoin devenir une force politique, devenir une menace pour la Réserve fédérale, devenir un point de discussion commun et faire partie de la langue vernaculaire lorsque les gens parlent de gouvernement Et bien, il y a la Réserve fédérale et puis Bitcoin. "

Personnellement, au-delà de tuer la Fed, je me fiche de ce qui arrive à Bitcoin. Je me soucie de la liberté, je m'inquiète que le marché puisse être le déterminant de la distribution des biens et des services dans une économie, et non pas dans la force du gouvernement, et je pense que Bitcoin va jouer un rôle majeur là-dedans. Je pense que Bitcoin va être l'un des principaux facteurs de la Fed lorsque le dollar s'effondrera, alors que l'euro s'écroulera, alors que nous voyons les banksters essayer d'instituer une nouvelle monnaie fiduciaire mondiale et nous en arrivons à cette confrontation entre ceux qui croient en la liberté. l'argent du marché et ceux qui croient en l'argent central, contrôlé par le gouvernement. J'ai bon espoir que Bitcoin ne soit pas seulement un sujet de discussion, mais aussi une communauté de personnes qui utilisent Bitcoin comme un facteur majeur et un acteur majeur dans cette conversation et dans la chute de la Fed.

Adam vs. The Man diffuse cinq jours par semaine sur www. AdamVsTheMan. com avec une spéciale de deux heures le dimanche. Le premier livre de Kokesh, Hot Dirty and Dangerous, détaille son expérience de combat à Falloujah et sera bientôt disponible gratuitement. Il est également disponible pour des conférences et peut être contacté directement par courriel à [email protected].

Laissez Vos Commentaires